1.post更安全（不會作為url的一部分，不會被緩存、保存在服務器日志、以及瀏覽器瀏覽記錄中）
2.post發送的數據量更大（get有url長度限制）
3.post能發送更多的數據類型（get只能發送ASCII字符）
4.post比get慢
5.Post是向服務器提交數據的一種請求，get是向服務器發索取數據的一種請求。
6.get會將數據緩存起來，而post不會
post請求的過程：
1.瀏覽器請求tcp連接（第一次握手）
2.服務器答應進行tcp連接（第二次握手）
3.瀏覽器確認，並發送post請求頭（第三次握手，這個報文比較小，所以http會在此時進行第一次數據發送）
4.服務器返回100 continue響應
5.瀏覽器開始發送數據
6.服務器返回200 ok響應
get請求的過程
1.瀏覽器請求tcp連接（第一次握手）
2.服務器答應進行tcp連接（第二次握手）
3.瀏覽器確認，並發送get請求頭和數據（第三次握手，這個報文比較小，所以http會在此時進行第一次數據發送）
4.服務器返回200 ok響應。
get表達的是一種冪等的，只讀的，純粹的操作，即它除了返回結果不應該會產生其它副作用（如寫數據庫），因此絕大部分get請求（通常超過90%）都直接被CDN緩存了，這能大大減少web服務器的負擔。
而post所表達的語義是非冪等的，有副作用的操作，所以必須交由web服務器處理。
把所有get請求換成post，意味着主干網絡上的所有CDN都廢掉了，web服務器要處理的請求數量將成百上千倍地增加，顯然這不是一個聰明的做法！
而post所表達的語義是非冪等的，有副作用的操作，所以必須交由web服務器處理。
把所有get請求換成post，意味着主干網絡上的所有CDN都廢掉了，web服務器要處理的請求數量將成百上千倍地增加，顯然這不是一個聰明的做法！