java中的深拷貝與淺拷貝


Java中對象的創建


clone顧名思義就是復制, 在Java語言中, clone方法被對象調用,所以會復制對象。所謂的復制對象,首先要分配一個和源對象同樣大小的空間,在這個空間中創建一個新的對象。那么在java語言中,有幾種方式可以創建對象呢? 
1 使用new操作符創建一個對象 2 使用clone方法復制一個對象 
那么這兩種方式有什么相同和不同呢? new操作符的本意是分配內存。程序執行到new操作符時, 首先去看new操作符后面的類型,因為知道了類型,才能知道要分配多大的內存空間。分配完內存之后,再調用構造函數,填充對象的各個域,這一步叫做對象的初始化,構造方法返回后,一個對象創建完畢,可以把他的引用(地址)發布到外部,在外部就可以使用這個引用操縱這個對象。而clone在第一步是和new相似的, 都是分配內存,調用clone方法時,分配的內存和源對象(即調用clone方法的對象)相同,然后再使用原對象中對應的各個域,填充新對象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一個新的相同的對象被創建,同樣可以把這個新對象的引用發布到外部。 


復制對象 or 復制引用


在Java中,以下類似的代碼非常常見:

[java]  view plain  copy
 
  1. Person p = new Person(23, "zhang");  
  2. Person p1 = p;  
  3.   
  4. System.out.println(p);  
  5. System.out.println(p1);  


當Person p1 = p;執行之后, 是創建了一個新的對象嗎? 首先看打印結果: com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

可已看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一個對象。p和p1只是引用而已,他們都指向了一個相同的對象Person(23, "zhang") 。 可以把這種現象叫做引用的復制。 (關於引用和對象的區分,可以參考我之前的文章Java中的String為什么是不可變的? -- String源碼分析 , 其中有一節講到了引用和對象的區分)。上面代碼執行完成之后, 內存中的情景如下圖所示: \

 

 

而下面的代碼是真真正正的克隆了一個對象。

[java]  view plain  copy
 
  1. Person p = new Person(23, "zhang");  
  2. Person p1 = (Person) p.clone();  
  3.   
  4. System.out.println(p);  
  5. System.out.println(p1);  


從打印結果可以看出,兩個對象的地址是不同的,也就是說創建了新的對象, 而不是把原對象的地址賦給了一個新的引用變量: com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0

以上代碼執行完成后, 內存中的情景如下圖所示: \

 

 




深拷貝 or 淺拷貝


上面的示例代碼中,Person中有兩個成員變量,分別是name和age, name是String類型, age是int類型。代碼非常簡單,如下所示:

[java]  view plain  copy
 
  1. public class Person implements Cloneable{  
  2.       
  3.     private int age ;  
  4.     private String name;  
  5.       
  6.     public Person(int age, String name) {  
  7.         this.age = age;  
  8.         this.name = name;  
  9.     }  
  10.       
  11.     public Person() {}  
  12.   
  13.     public int getAge() {  
  14.         return age;  
  15.     }  
  16.   
  17.     public String getName() {  
  18.         return name;  
  19.     }  
  20.       
  21.     @Override  
  22.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  23.         return (Person)super.clone();  
  24.     }  
  25. }  



由於age是基本數據類型, 那么對它的拷貝沒有什么疑議,直接將一個4字節的整數值拷貝過來就行。但是name是String類型的, 它只是一個引用, 指向一個真正的String對象,那么對它的拷貝有兩種方式: 直接將源對象中的name的引用值拷貝給新對象的name字段, 或者是根據原Person對象中的name指向的字符串對象創建一個新的相同的字符串對象,將這個新字符串對象的引用賦給新拷貝的Person對象的name字段。這兩種拷貝方式分別叫做淺拷貝和深拷貝。深拷貝和淺拷貝的原理如下圖所示: \

 

 


下面通過代碼進行驗證。如果兩個Person對象的name的地址值相同, 說明兩個對象的name都指向同一個String對象, 也就是淺拷貝, 而如果兩個對象的name的地址值不同, 那么就說明指向不同的String對象, 也就是在拷貝Person對象的時候, 同時拷貝了name引用的String對象, 也就是深拷貝。驗證代碼如下:

[java]  view plain  copy
 
  1. Person p = new Person(23, "zhang");  
  2. Person p1 = (Person) p.clone();  
  3.   
  4. System.out.println("p.getName().hashCode() : " + p.getName().hashCode());  
  5. System.out.println("p1.getName().hashCode() : " + p1.getName().hashCode());  
  6.   
  7. String result = p.getName().hashCode() == p1.getName().hashCode()   
  8.         ? "clone是淺拷貝的" : "clone是深拷貝的";  
  9.   
  10. System.out.println(result);  


打印結果為: p.getName().hashCode() : 115864556
p1.getName().hashCode() : 115864556
clone是淺拷貝的

所以,clone方法執行的是淺拷貝, 在編寫程序時要注意這個細節。 

覆蓋Object中的clone方法, 實現深拷貝


現在為了要在clone對象時進行深拷貝, 那么就要Clonable接口,覆蓋並實現clone方法,除了調用父類中的clone方法得到新的對象, 還要將該類中的引用變量也clone出來。如果只是用Object中默認的clone方法,是淺拷貝的,再次以下面的代碼驗證: 

[java]  view plain  copy
 
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.       
  4.     public Body() {}  
  5.   
  6.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  7.   
  8.     @Override  
  9.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  10.         return super.clone();  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14. static class Head /*implements Cloneable*/{  
  15.     public  Face face;  
  16.       
  17.     public Head() {}  
  18.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  19.       
  20. }   
  21. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  22.       
  23.     Body body = new Body(new Head());  
  24.       
  25.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  26.       
  27.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  28.       
  29.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  30.       
  31.       
  32. }  


在以上代碼中, 有兩個主要的類, 分別為Body和Face, 在Body類中, 組合了一個Face對象。當對Body對象進行clone時, 它組合的Face對象只進行淺拷貝。打印結果可以驗證該結論: body == body1 : false
body.head == body1.head : true

如果要使Body對象在clone時進行深拷貝, 那么就要在Body的clone方法中,將源對象引用的Head對象也clone一份。 

[java]  view plain  copy
 
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.     public Body() {}  
  4.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  5.   
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         Body newBody =  (Body) super.clone();  
  9.         newBody.head = (Head) head.clone();  
  10.         return newBody;  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14. static class Head implements Cloneable{  
  15.     public  Face face;  
  16.       
  17.     public Head() {}  
  18.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  19.     @Override  
  20.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  21.         return super.clone();  
  22.     }  
  23. }   
  24. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  25.       
  26.     Body body = new Body(new Head());  
  27.       
  28.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  29.       
  30.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  31.       
  32.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  33.       
  34.       
  35. }  


打印結果為: body == body1 : false
body.head == body1.head : false

由此可見, body和body1內的head引用指向了不同的Head對象, 也就是說在clone Body對象的同時, 也拷貝了它所引用的Head對象, 進行了深拷貝。 

真的是深拷貝嗎


由上一節的內容可以得出如下結論:如果想要深拷貝一個對象, 這個對象必須要實現Cloneable接口,實現clone方法,並且在clone方法內部,把該對象引用的其他對象也要clone一份 , 這就要求這個被引用的對象必須也要實現Cloneable接口並且實現clone方法。 
那么,按照上面的結論, Body類組合了Head類, 而Head類組合了Face類,要想深拷貝Body類,必須在Body類的clone方法中將Head類也要拷貝一份,但是在拷貝Head類時,默認執行的是淺拷貝,也就是說Head中組合的Face對象並不會被拷貝。驗證代碼如下:(這里本來只給出Face類的代碼就可以了, 但是為了閱讀起來具有連貫性,避免丟失上下文信息, 還是給出整個程序,整個程序也非常簡短)

[java]  view plain  copy
 
  1. static class Body implements Cloneable{  
  2.     public Head head;  
  3.     public Body() {}  
  4.     public Body(Head head) {this.head = head;}  
  5.   
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         Body newBody =  (Body) super.clone();  
  9.         newBody.head = (Head) head.clone();  
  10.         return newBody;  
  11.     }  
  12.       
  13. }  
  14.   
  15. static class Head implements Cloneable{  
  16.     public  Face face;  
  17.       
  18.     public Head() {}  
  19.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  20.     @Override  
  21.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  22.         return super.clone();  
  23.     }  
  24. }   
  25.   
  26. static class Face{}  
  27.   
  28. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  
  29.       
  30.     Body body = new Body(new Head(new Face()));  
  31.       
  32.     Body body1 = (Body) body.clone();  
  33.       
  34.     System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  
  35.       
  36.     System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  
  37.       
  38.     System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));  
  39.       
  40.       
  41. }  


打印結果為: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true

內存結構圖如下圖所示: \

 

 


那么,對Body對象來說,算是這算是深拷貝嗎?其實應該算是深拷貝,因為對Body對象內所引用的其他對象(目前只有Head)都進行了拷貝,也就是說兩個獨立的Body對象內的head引用已經指向了獨立的兩個Head對象。但是,這對於兩個Head對象來說,他們指向了同一個Face對象,這就說明,兩個Body對象還是有一定的聯系,並沒有完全的獨立。這應該說是一種不徹底的深拷貝。 

如何進行徹底的深拷貝


對於上面的例子來說,怎樣才能保證兩個Body對象完全獨立呢?只要在拷貝Head對象的時候,也將Face對象拷貝一份就可以了。這需要讓Face類也實現Cloneable接口,實現clone方法,並且在在Head對象的clone方法中,拷貝它所引用的Face對象。修改的部分代碼如下:

[java]  view plain  copy
 
  1. static class Head implements Cloneable{  
  2.     public  Face face;  
  3.       
  4.     public Head() {}  
  5.     public Head(Face face){this.face = face;}  
  6.     @Override  
  7.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  8.         //return super.clone();  
  9.         Head newHead = (Head) super.clone();  
  10.         newHead.face = (Face) this.face.clone();  
  11.         return newHead;  
  12.     }  
  13. }   
  14.   
  15. static class Face implements Cloneable{  
  16.     @Override  
  17.     protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  
  18.         return super.clone();  
  19.     }  
  20. }  


再次運行上面的示例,得到的運行結果如下: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : false

clone在平時項目的開發中可能用的不是很頻繁,但是區分深拷貝和淺拷貝會讓我們對java內存結構和運行方式有更深的了解。至於徹底深拷貝,幾乎是不可能實現的,原因已經在上一節中進行了說明。深拷貝和徹底深拷貝,在創建不可變對象時,可能對程序有着微妙的影響,可能會決定我們創建的不可變對象是不是真的不可變。clone的一個重要的應用也是用於不可變對象的創建。

轉載: http://blog.csdn.net/lcg910978041/article/details/51992614


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM