這個話題一直是Java程序員的一個熱議話題，爭論不斷，但是不論是你百度搜也好還是去看官方的文檔中所標明的也好，得到的都只有一個結論：Java只有值傳遞。
在這里就不貼代碼細致解釋了，讓我們來看看一些論據：
1.
“Java總是值傳遞的。不幸的是，他們(sun)決定稱 '一個對象的地址' 為 '引用'。當我們傳遞一個對象的值的時候，我們傳遞的是他的引用。這會迷惑初學者。”
2.
“問題的關鍵是，'引用'這個詞在表達'通過引用傳遞'時有着與我們通常在Java中的'引用'一詞完全不同的意思。
在Java中'引用'通常意味着'對一個對象的引用'。但在編程語言理論中技術術語'引用/值傳遞'是說的'一個存儲着變量的存儲單元的引用'，這是完全不同的。”
3.
摘自Ken Arnold和James Gosling的(前者不太熟后者我知道是Java之父)《Java程序設計語言 第二版(ps:雖然現在都出第四版了)》：
“有些人會錯誤的說：Java中的對象都是"引用傳遞"。"引用傳遞"這個術語正確的意思是當一個參數傳遞給一個函數的時候，調用函數獲得一個原始值的引用，而不是他的值的一個拷貝(鄙人愚見:這里所說的對原始值的引用即是我們常說的'傳遞的對象的一個拷貝')。如果這個函數修改了它的參數，在調用代碼中的值也會被改變，因為參數與參數都是用的相同的內存槽。很確定的，Java只有一種傳值方式 - 這有助於保持事情的簡單性。”
4.
“對於那些需要更多的(證據)來被信服的：你不能用Java直接寫一個交換函數去交換兩個作為參數傳遞的值，不論他們是對象還是單純的值。至今交換函數對於那些允許引用傳遞的語言來說都是微不足道的。
因此Java是值傳遞的，包括指向一個方法的對象的指針。就這么簡單。
真正的問題在於Java喜歡稱自己沒有指針；這是它作為一個安全的語言出名的一部分。因此盡管它實際上有指針(比C++更安全)，它必須稱之為"指針"以外的東西。Sun選擇稱之為"引用"，盡管它不是業余的企業在區分"指針"和"引用"時通常所以為的意思。Java"引用"不像C++"引用"。Java有指向對象的指針，它的值會被傳遞給方法。”
=============================== 分割線 ===============================
總結：“Java總是值傳遞的”。我們所以為的按引用傳遞，其實傳遞的還是引用中地址的值(並且是它的一個拷貝)，也可以理解為指針的值。讓我們所疑惑的，只是“引用”這個詞的含義，在Java中的引用和我們廣以為的引用是有所不同的。
ps：若對本文哪里有不同見解或有所疑惑，可以指出來，一同探討，若有錯誤之處還請多多見諒，提出來好做修正，感謝。
參考資料：
1.Stack Overflow：Is Java “pass-by-reference” or “pass-by-value”?
2.Wiki: Java Passes By Value
3.知乎上也有個挺清晰的分析：Java 到底是值傳遞還是引用傳遞？