從密碼到token, 一個授權的故事 auth2.0



1

美好的舊時光

 

我經常懷念三十年前那美好的舊時光, 工作很輕松, 生活很悠閑。

 

上班的時候偶爾有些HTTP的請求發到我這里, 我簡單的看一下, 取出相對應的html文檔,圖片,發回去就可以了, 然后就可以繼續喝茶聊天。

 

我的創造者們對我很好, 他們制定的一個簡單HTTP協議, 就是請求加響應,  尤其是我不用記住是誰剛剛發了HTTP請求,   每個請求對我來說都是全新的!

 

郵件服務器很羡慕我, 他說:老弟,你的生活太愜意了,  哪像我, 每次有人從客戶端訪問郵箱, 我都得專門給他建立一個會話, 來處理他發的消息, 你倒好, 完全不用管理會話。

 

這是由應用的特性決定的, 如果郵件服務器不管理會話, 那多個人之間的郵件消息就會完全混到一起了, 亂作一團了。

 

而30年前的Web 基本上就是文檔的瀏覽而已, 既然是瀏覽,我作為一個服務器, 為什么要記住誰在一段時間里都瀏覽了什么文檔呢?

 

2

Session

 

但是好日子沒持續多久, 很快大家就不滿足於靜態的Html 文檔了, 交互式的Web應用開始興起, 尤其是論壇, 在線購物等網站。

 

我馬上就遇到了和郵件服務器一樣的問題, 那就是必須管理會話,必須記住哪些人登錄系統,  哪些人往自己的購物車中放了商品,  也就是說我必須把每個人區分開。

 

這對我來說是個不小的挑戰, 由於HTTP協議的無狀態特性, 我必須加點小手段,才能完成會話管理。

 

我想出的辦法就是給大家發一個會話標識(session id), 說白了就是一個隨機的字符串,每個人收到的都不一樣,  每次大家向我發起HTTP請求的時候,把這個字符串給一並捎過來, 這樣我就能區分開誰是誰了。

 

3

沉重的負擔

 

大家都很高興, 可是我就不爽了。

 

每個人只需要保存自己的session id,而我需要保存所有人的session id !  如果訪問我的人多了, 就得由成千上萬,甚至幾十萬個。

 

這對我來說是一個巨大的開銷 , 嚴重的限制了我的擴展能力, 比如說我用兩個機器組成了一個集群, 小F通過機器A登錄了系統,  那session id會保存在機器A上,  假設小F的下一次請求被轉發到機器B怎么辦?  機器B可沒有小F的 session id啊。

 

有時候我會采用一點小伎倆: session sticky , 就是讓小F的請求一直粘連在機器A上, 但是這也不管用, 要是機器A掛掉了, 還得轉到機器B去。

 

那我只好做session 的復制了, 把session id  在兩個機器之間搬來搬去, 快累死了。

 

后來有個叫Memcached的給我支了招: 把session id 集中存儲到一個地方, 所有的機器都來訪問這個地方的數據, 這樣一來,就不用復制了, 但是增加了單點失敗的可能性, 要是那個負責session 的機器掛了,  所有人都得重新登錄一遍, 估計得被人罵死。

 

我也嘗試把這個單點的機器也搞出集群,增加可靠性, 但不管如何, 這小小的session 對我來說是一個沉重的負擔。

 

4

時間換空間

 

這幾天的晚上我一直在思考, 我為什么要保存這可惡的session呢, 只讓每個客戶端去保存該多好?

 

可是如果我不保存這些session id ,  我怎么驗證客戶端發給我的session id 的確是我生成的呢?  如果我不去驗證,我都不知道他們是不是合法登錄的用戶, 那些不懷好意的家伙們就可以偽造session id , 為所欲為了。

 

嗯,對了,關鍵點就是驗證 !

 

比如說, 小F已經登錄了系統, 我給他發一個令牌(token), 里邊包含了小F的 user id, 下一次小F 再次通過Http 請求訪問我的時候, 把這個token 通過Http header 帶過來不就可以了。

 

不過這和session id沒有本質區別啊, 任何人都可以可以偽造,  所以我得想點兒辦法, 讓別人偽造不了。

 

那就對數據做一個簽名吧, 比如說我用HMAC-SHA256 算法,加上一個只有我才知道的密鑰,  對數據做一個簽名, 把這個簽名和數據一起作為token ,   由於密鑰別人不知道, 就無法偽造token了。

 

 

這個token 我不保存,  當小F把這個token 給我發過來的時候,我再用同樣的HMAC-SHA256 算法和同樣的密鑰,對數據再計算一次簽名, 和token 中的簽名做個比較, 如果相同, 我就知道小F已經登錄過了,並且可以直接取到小F的user id ,  如果不相同, 數據部分肯定被人篡改過, 我就告訴發送者: 對不起,沒有認證。

 

 

Token 中的數據是明文保存的(雖然我會用Base64做下編碼, 但那不是加密), 還是可以被別人看到的, 所以我不能在其中保存像密碼這樣的敏感信息。

 

當然, 如果一個人的token 被別人偷走了, 那我也沒辦法, 我也會認為小偷就是合法用戶, 這其實和一個人的session id 被別人偷走是一樣的。

 

這樣一來, 我就不保存session id 了, 我只是生成token , 然后驗證token ,  我用我的CPU計算時間獲取了我的session 存儲空間 !

 

解除了session id這個負擔,  可以說是無事一身輕, 我的機器集群現在可以輕松地做水平擴展, 用戶訪問量增大, 直接加機器就行。   這種無狀態的感覺實在是太好了!

 

 


 

1. 我把密碼獻給你

 

小梁開發了一個“信用卡管家”的程序 , 可以自動從郵箱中讀取信用卡相關郵件,分析、匯總,形成一個報表。 

 

小梁找到信用卡達人張大胖試用 : “你的信用卡那么多,看看我這個程序吧, 保准你會愛死它。”

 

張大胖嘗試了幾下說: “咦,你這個程序要讀取我的網易郵箱啊,那需要用戶名/密碼吧”

 

“是啊 , 你把密碼告訴輸入程序不就行了, 我的程序替你加密保存,保證不會泄露。”

 

“得了吧你, 我可不會告訴你我的密碼, 為了方便記憶, 我的密碼都是通用的, 萬一泄露了就完蛋了”

 

小梁說:“這樣吧,我不保存,我就訪問郵箱的時候使用一次, 用完就扔!”

 

“你以為你是阿里巴巴啊, 有信用背書, 你只是個小網站, 我把密碼獻給你,總是覺得不安全。就是我信任你,別人能信任你嗎?”

 

小梁想想也是, 這是一個巨大的心理障礙, 每個人都要誓死捍衛自己的密碼啊。

 

2. Token

 

過了一周, 小梁興致勃勃地把張大胖拉來看“信用卡管家”的升級版。

 

“升級為2.0了啊, 這次不用問你要網易郵箱的用戶名和密碼了”

 

“那你怎么訪問我的郵箱?”

 

“很簡單,我提供了一個新的入口,使用網易賬號登錄, 你點了以后,其實就會重定向到網易的認證系統去登錄,  網易的認證系統會讓你輸入用戶名和密碼,並且詢問你是否允許信用卡管家訪問網易郵箱, 你確認了以后,就再次重定向到我的‘信用卡管家’網站, 同時捎帶一個‘token’ 過來, 我用這個token 就可以通過API來訪問網易郵箱了。 在這個過程中, 我根本不會接觸到你的用戶名和密碼,怎么樣, 這下滿意了吧?”

 

“你說得輕松, 你這個信用卡管家是個小網站,還沒有什么名氣, 網易怎么會相信你這個網站呢?”

 

“我當然要先在網易注冊一下啊, 他們會給我發個app_id 和app_secret,  我重定向到網易的時候需要把這個東西發過去, 這樣網易就知道是‘信用卡管家’這個應用在申請授權了。”

 

 

(點擊看大圖)

 

張大胖說: “ 你這重定向來重定向去的, 實際上不就是為了拿到一個token 嗎?”

 

“對啊,因為你不信任我的信用卡管家, 不讓它保存你的密碼,只好用token的方法了 , 它是網易認證中心頒發的,實際上就代表了你對信用卡管家訪問郵箱的授權,所以有了這個token 就可以訪問你的郵箱了”

 

"對了"  張大胖問題, “你為什么用Javascript的方式來讀取token啊”

 

“這樣我的后端服務器就不用參與了,工作都在前端搞定, 你注意到那個URL中的#號了嗎? www.a.com/callback#token=<網易返回的token>”

 

張大胖說: “我知道啊,這個東西叫做hash fragment,  只會停留在瀏覽器端, 只有Javascript 能訪問它,並且它不會再次通過http request 發到別的服務器器, 我想這是為了提高安全性吧。”

 

小梁說: “沒錯, 那個token非常非常重要,得妥善保存,不能泄露!”

 

“可是在第6步通過重定向,這個token 以明文的方式發送給了我的瀏覽器, 雖然是https ,不會被別人竊取,可是瀏覽器的歷史記錄或者訪問日志中就能找到, 豈不暴露了?”

 

小梁說: “這個.... , 我說你這個家伙,安全意識很強烈嘛, 讓我想想,有沒有更安全的方式。"

 

3. Authorization  Code + Token

 

又過了一周,小梁成功地把信用卡管家升級為3.0.

 

他對張大胖說: “這次我成功地把那個非常重要的、表示授權的token 給隱藏起來了, 你要不要看看?”

 

“你先說說你是怎么隱藏的?”

 

“其實整體思路和之前的類似,只是我引入了一個叫做Authorization  Code 的中間層。 當你用網易賬號登錄的時候, 網易認證中心這一次不給我直接發token,而是發一個授權碼(authorization code) ,   我的信用卡管家服務器端取到這個code以后,在后台再次訪問網易認證中心, 這一次他才發給我真正的token 。 還是直接上圖吧:”

 

(點擊看大圖)

 

張大胖說: “還比較容易理解, 本質上就是你拿着這個返回的授權碼在服務器后台‘偷偷地’完成申請token 的過程, 所以token 瀏覽器端根本就接觸不到,對吧?”

 

“什么叫偷偷地申請token ? 這是我信用卡管家服務器和網易之間的正常交流, 只是你看不到而已。”

 

“開個玩笑了, 你雖然隱藏了token,但是這個授權碼確是暴露了啊,你看第7步,我在瀏覽器中都能明文看到,  要是被誰取到, 不也是照樣能取到token嗎?”

 

小梁說: “我們肯定有防御措施, 比如這個授權碼和我的信用卡管家申請的app_id,app_secret關聯, 只有信用卡管家發出的token請求, 網易認證中心才認為合法; 還可以讓授權碼有時間限制,比如5分鍾失效,還有可以讓授權碼只能換一次token, 第二次就不行了。 ”

 

“聽起來似乎不錯, 好吧, 這次我可以放心地使用了!”

 

4. 后記

 

本文講的其實就是就是OAuth 中的三種認證方式,依次是:

1. Resource Owner Password Credentials Grant(資源所有者密碼憑據許可)

2. Implicit Grant(隱式許可)

3. Authorization Code Grant(授權碼許可)

 

還有一種叫做Client credentials ,用的較少,文章沒有涉及。

 

這些名稱有些古怪, 但是本質沒那么復雜。 在OAuth中,還有幾個術語大家可以理解下:

資源所有者 :  就是我們上文的張大胖

資源服務器 : 即網易郵箱

客戶端: 就是上文的信用卡管家

授權服務器 : 即上文的網易認證中心

 

想查看完整的OAuth 2.0協議, 可以點擊閱讀原文

 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTc0NzExNg==&mid=2665513566&idx=1&sn=a2688cadbe9c8042ff1abbdf04a8bd5e&chksm=80d67a1db7a1f30b28b93ed2ab29edfbf982b780433e4bfd178e3cc52cb1f9100cc8f923db4f&scene=21#wechat_redirect


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM