正則表達式---獲取英文雙引號里面的內容

 

來源 http://blog.csdn.net/u010102284/article/details/17246413

 

有時我們會很煩惱，怎樣獲取英文  " "  里面的內容，因為英文的前后引號一樣，會造成很多麻煩：
例如：The name "McDon ald's" is said "markudonarudo" in Japanese
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("\"(.+)\""); 
//由於引號內可能存在空格以及其他除了"各種各樣的字符，我可以使用排除型字符組[^], 但我首先試一下 .+
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}


結果為：
1----"McDon ald's" is said "markudonarudo"
順着這條思路往下走，我發現我只是多匹配了一些字符，因為  .+ 可以匹配至少一個字符，由於正則的貪婪特性，它從M開始將后面的所有的字符
到Japanese的都全部匹配上了，但是由於
\"(.+)\"
最后還有個  "  結尾所以無法匹配，.+ 會讓出一個字符讓 "  來匹配，如果匹配不上繼續讓出字符，直到匹配成功或者無法讓出宣告匹配失敗
那么好吧，正則太貪婪了，正好有一種懶惰匹配，如示例中的：
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("\"(.+?)\"");    
//只要在+后面加上一個簡單的?就可以的到正確的結果
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}
.+?的意思是在匹配的前提下，盡可能少的匹配，怎么樣理解盡可能少，如此例中，.+?本來可以像上一個例子中，匹配一大串，但是由於后面有個?總是催促：“你匹配好了沒有，該我了吧？”，所以，.+心理很煩，變得很懶了，在第一“收尾的時候就停下來了，這樣就得到了正確的結果。


1----使用 .:"McDon ald's"
2----使用 .:"markudonarudo"


現在看看這個懶惰的正則表達式：?放在括號外邊行不行，當然不可以，那樣?就成了最好匹配一次，即使不匹配也可以的元字符，所以懶惰的用法應該是緊跟着貪婪元字符的后面。
還有一點要注意的是使用環視的時候，由於環視不占用字符，只是占用位置
這樣會得到三個答案：
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("(?<=\")(.+?)(?=\")");    
//使用的是環視
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}


(?<=")代表這個位置的左邊必須有一個 ”  ，既然正則不會占用 “ ，它只需要左邊是 ”  右邊是什么它不會管，這樣我們可以認為它占用了一個什么都不是的縫隙位置，這個縫隙位置只有一個要求就是左邊是 ” ，(?=\")的意思是占用兩個字符之間的縫隙位置，縫隙位置的右邊是“ ，此時由於環視都不會占用字符，而縫隙只是理解，並不存在真正的縫隙，這樣匹配結束后的位置只是到達s  和 ”之間的位置，下一次匹配的時候就會把 “ 也匹配上


1----使用 .:McDon ald's
2----使用 .: is said 
3----使用 .:markudonarudo


所以使用環視有點不妥！
//還可以使用以下方式的排除環視
Pattern p = Pattern.compile("\"((?!\").)+\""); 
//(?!\").的意思是一個位置的右邊不能是" ,然后后面接了一個.  ,就是說.表示的其他字符都行，就是不能是"