這應該也是一個系列，邊整理，邊記錄。
瀏覽器自動化(browser automation) 我的理解就是用代碼模擬瀏覽器的行為。
這里說的基本上是基於C#的實現。
大致可能有這幾種方法（這里只是一個概述，詳細以后討論）：
1.用httprequest，或者用webclient，后者相當於包裝了httprequest。
好處是簡單，比如用webclient簡單地下載一個網頁。另外，無需界面，這對於某些有必要隱藏界面的應用是有用的。
缺點主要是無法執行javascript，處理有cookie的網頁較麻煩等
2.用webBrowser控件。這是.net自帶的，但如果需要某些加強的功能時，比如要支持代理服務器切換，不加載圖片等，需要定制一下webBrowser。
優點一是不要去考慮session,cookie什么的，二是可以執行javascript
缺點一是不支持https，二是只能用ie瀏覽器，三是Document_Completed是異步的，有時候不太方便
3.用selenium的web driver。
優點一是和上面一樣，不用去考慮session,cookie什么的，二是可以方便地保留狀態，比如某些網站，只需登陸時選中一直在線，下次啟動應用訪問同一個網站時，不用重新登陸，三是可以執行javascript，四是支持https，五是支持多個瀏覽器，六是Navigate是阻塞的，很多情況下比較方便，七是某些操作如保存網頁中圖片等比webBrowser方便。總之感覺總體上功能比上面的webBrowser控件強大許多。
缺點一是感覺有些版本和firefox配合不好，二是FindElement找不到就出exception，也許因為selenium本意是用於測試的，這樣做有點道理，但動不動出exception，對於開發來說很頭大，我一般用PageSource.Contain來代替FindElement
4.用curl/wget/aria2等工具
這些都是命令行工具，.net里調用不是太方便，但也不失為一種方法。
5.用某些windows api，如URLDownloadToFile等。上面說的“定制”webBrowser控件，也需要用到很多windows api。
另外，也許嚴格地來說不能叫瀏覽器自動化，但我覺得也有點聯系，就是瀏覽器插件，不妨也提一提。ie用BHO，尚未動手做過，不好多說。看網上的資料說微軟似乎是不鼓勵這種做法的。firefox以前開發了一套插件系統，所謂的xul，功能很強大，但現在說要拋棄了，和chrome一樣用什么web extension，用了下，感覺很不爽，具體以后再說。
總之，這里只簡單地分個類，詳細都以后再說。也許我孤陋寡聞，似乎網上還少有這樣比較詳細的分類總結。