我們已經知道，synchronized 是Java的關鍵字，是Java的內置特性，在JVM層面實現了對臨界資源的同步互斥訪問，但 synchronized 粒度有些大，在處理實際問題時存在諸多局限性，比如響應中斷等。Lock 提供了比 synchronized更廣泛的鎖操作，它能以更優雅的方式處理線程同步問題。本文以synchronized與Lock的對比為切入點，對Java中的Lock框架的枝干部分進行了詳細介紹，最后給出了鎖的一些相關概念。
一. synchronized 的局限性 與 Lock 的優點
如果一個代碼塊被synchronized關鍵字修飾，當一個線程獲取了對應的鎖，並執行該代碼塊時，其他線程便只能一直等待直至占有鎖的線程釋放鎖。事實上，占有鎖的線程釋放鎖一般會是以下三種情況之一：
- 占有鎖的線程執行完了該代碼塊，然后釋放對鎖的占有；
- 占有鎖線程執行發生異常，此時JVM會讓線程自動釋放鎖；
- 占有鎖線程進入 WAITING 狀態從而釋放鎖，例如在該線程中調用wait()方法等。
synchronized 是Java語言的內置特性，可以輕松實現對臨界資源的同步互斥訪問。那么，為什么還會出現Lock呢？試考慮以下三種情況：
Case 1 ：
在使用synchronized關鍵字的情形下，假如占有鎖的線程由於要等待IO或者其他原因（比如調用sleep方法）被阻塞了，但是又沒有釋放鎖，那么其他線程就只能一直等待，別無他法。這會極大影響程序執行效率。因此，就需要有一種機制可以不讓等待的線程一直無期限地等待下去（比如只等待一定的時間 (解決方案：tryLock(long time, TimeUnit unit)) 或者 能夠響應中斷 (解決方案：lockInterruptibly())），這種情況可以通過 Lock 解決。
Case 2 ：
我們知道，當多個線程讀寫文件時，讀操作和寫操作會發生沖突現象，寫操作和寫操作也會發生沖突現象，但是讀操作和讀操作不會發生沖突現象。但是如果采用synchronized關鍵字實現同步的話，就會導致一個問題，即當多個線程都只是進行讀操作時，也只有一個線程在可以進行讀操作，其他線程只能等待鎖的釋放而無法進行讀操作。因此，需要一種機制來使得當多個線程都只是進行讀操作時，線程之間不會發生沖突。同樣地，Lock也可以解決這種情況 (解決方案：ReentrantReadWriteLock) 。
Case 3 ：
我們可以通過Lock得知線程有沒有成功獲取到鎖 (解決方案：ReentrantLock) ，但這個是synchronized無法辦到的。
上面提到的三種情形，我們都可以通過Lock來解決，但 synchronized 關鍵字卻無能為力。事實上，Lock 是 java.util.concurrent.locks包 下的接口，Lock 實現提供了比 synchronized 關鍵字 更廣泛的鎖操作，它能以更優雅的方式處理線程同步問題。也就是說，Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下幾點：
1）synchronized是Java的關鍵字，因此是Java的內置特性，是基於JVM層面實現的。而Lock是一個Java接口，是基於JDK層面實現的，通過這個接口可以實現同步訪問；
2）采用synchronized方式不需要用戶去手動釋放鎖，當synchronized方法或者synchronized代碼塊執行完之后，系統會自動讓線程釋放對鎖的占用；而 Lock則必須要用戶去手動釋放鎖，如果沒有主動釋放鎖，就有可能導致死鎖現象。
二. java.util.concurrent.locks包下常用的類與接口
以下是 java.util.concurrent.locks包下主要常用的類與接口的關系：
1、Lock
通過查看Lock的源碼可知，Lock 是一個接口：
public interface Lock { void lock(); void lockInterruptibly() throws InterruptedException; // 可以響應中斷 boolean tryLock(); boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException; // 可以響應中斷 void unlock(); Condition newCondition(); }
下面來逐個分析Lock接口中每個方法。lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit) 和 lockInterruptibly()都是用來獲取鎖的。unLock()方法是用來釋放鎖的。newCondition() 返回 綁定到此 Lock 的新的 Condition 實例 ，用於線程間的協作，詳細內容見文章《Java 並發：線程間通信與協作》。
1). lock()
在Lock中聲明了四個方法來獲取鎖，那么這四個方法有何區別呢？首先，lock()方法是平常使用得最多的一個方法，就是用來獲取鎖。如果鎖已被其他線程獲取，則進行等待。在前面已經講到，如果采用Lock，必須主動去釋放鎖，並且在發生異常時，不會自動釋放鎖。因此，一般來說，使用Lock必須在try…catch…塊中進行，並且將釋放鎖的操作放在finally塊中進行，以保證鎖一定被被釋放，防止死鎖的發生。通常使用Lock來進行同步的話，是以下面這種形式去使用的：
Lock lock = ...;
lock.lock(); try{ //處理任務 }catch(Exception ex){ }finally{ lock.unlock(); //釋放鎖 }
2). tryLock() & tryLock(long time, TimeUnit unit)
tryLock()方法是有返回值的，它表示用來嘗試獲取鎖，如果獲取成功，則返回true；如果獲取失敗（即鎖已被其他線程獲取），則返回false，也就是說，這個方法無論如何都會立即返回（在拿不到鎖時不會一直在那等待）。
tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是類似的，只不過區別在於這個方法在拿不到鎖時會等待一定的時間，在時間期限之內如果還拿不到鎖，就返回false，同時可以響應中斷。如果一開始拿到鎖或者在等待期間內拿到了鎖，則返回true。
一般情況下，通過tryLock來獲取鎖時是這樣使用的：
Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) { try{ //處理任務 }catch(Exception ex){ }finally{ lock.unlock(); //釋放鎖 } }else { //如果不能獲取鎖，則直接做其他事情 }
3). lockInterruptibly()
lockInterruptibly()方法比較特殊，當通過這個方法去獲取鎖時，如果線程 正在等待獲取鎖，則這個線程能夠 響應中斷，即中斷線程的等待狀態。例如，當兩個線程同時通過lock.lockInterruptibly()想獲取某個鎖時，假若此時線程A獲取到了鎖，而線程B只有在等待，那么對線程B調用threadB.interrupt()方法能夠中斷線程B的等待過程。
由於lockInterruptibly()的聲明中拋出了異常，所以lock.lockInterruptibly()必須放在try塊中或者在調用lockInterruptibly()的方法外聲明拋出 InterruptedException，但推薦使用后者，原因稍后闡述。因此，lockInterruptibly()一般的使用形式如下：
public void method() throws InterruptedException { lock.lockInterruptibly(); try { //..... } finally { lock.unlock(); } }
注意，當一個線程獲取了鎖之后，是不會被interrupt()方法中斷的。因為interrupt()方法只能中斷阻塞過程中的線程而不能中斷正在運行過程中的線程。因此，當通過lockInterruptibly()方法獲取某個鎖時，如果不能獲取到，那么只有進行等待的情況下，才可以響應中斷的。與 synchronized 相比，當一個線程處於等待某個鎖的狀態，是無法被中斷的，只有一直等待下去。
2、ReentrantLock
ReentrantLock，即 可重入鎖。ReentrantLock是唯一實現了Lock接口的類，並且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通過一些實例學習如何使用 ReentrantLock。
例 1 ： Lock 的正確使用
public class Test { private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); public static void main(String[] args) { final Test test = new Test(); new Thread("A") { public void run() { test.insert(Thread.currentThread()); }; }.start(); new Thread("B") { public void run() { test.insert(Thread.currentThread()); }; }.start(); } public void insert(Thread thread) { Lock lock = new ReentrantLock(); // 注意這個地方:lock被聲明為局部變量 lock.lock(); try { System.out.println("線程" + thread.getName() + "得到了鎖..."); for (int i = 0; i < 5; i++) { arrayList.add(i); } } catch (Exception e) { } finally { System.out.println("線程" + thread.getName() + "釋放了鎖..."); lock.unlock(); } } }/* Output: 線程A得到了鎖... 線程B得到了鎖... 線程A釋放了鎖... 線程B釋放了鎖... *///:~
結果或許讓人覺得詫異。第二個線程怎么會在第一個線程釋放鎖之前得到了鎖？原因在於，在insert方法中的lock變量是局部變量，每個線程執行該方法時都會保存一個副本，那么每個線程執行到lock.lock()處獲取的是不同的鎖，所以就不會對臨界資源形成同步互斥訪問。因此，我們只需要將lock聲明為成員變量即可，如下所示。
public class Test { private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); private Lock lock = new ReentrantLock(); // 注意這個地方:lock被聲明為成員變量 ... }/* Output: 線程A得到了鎖... 線程A釋放了鎖... 線程B得到了鎖... 線程B釋放了鎖... *///:~
例 2 ： tryLock() & tryLock(long time, TimeUnit unit)
public class Test { private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); private Lock lock = new ReentrantLock(); // 注意這個地方：lock 被聲明為成員變量 public static void main(String[] args) { final Test test = new Test(); new Thread("A") { public void run() { test.insert(Thread.currentThread()); }; }.start(); new Thread("B") { public void run() { test.insert(Thread.currentThread()); }; }.start(); } public void insert(Thread thread) { if (lock.tryLock()) { // 使用 tryLock() try { System.out.println("線程" + thread.getName() + "得到了鎖..."); for (int i = 0; i < 5; i++) { arrayList.add(i); } } catch (Exception e) { } finally { System.out.println("線程" + thread.getName() + "釋放了鎖..."); lock.unlock(); } } else { System.out.println("線程" + thread.getName() + "獲取鎖失敗..."); } } }/* Output: 線程A得到了鎖... 線程B獲取鎖失敗... 線程A釋放了鎖... *///:~
與 tryLock() 不同的是，tryLock(long time, TimeUnit unit) 能夠響應中斷，即支持對獲取鎖的中斷，但嘗試獲取一個內部鎖的操作（進入一個 synchronized 塊）是不能被中斷的。如下所示：
public class Test { private Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); MyThread thread1 = new MyThread(test,"A"); MyThread thread2 = new MyThread(test,"B"); thread1.start(); thread2.start(); try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } thread2.interrupt(); } public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{ if(lock.tryLock(4, TimeUnit.SECONDS)){ try { System.out.println("time=" + System.currentTimeMillis() + " ,線程 " + thread.getName()+"得到了鎖..."); long now = System.currentTimeMillis(); while (System.currentTimeMillis() - now < 5000) { // 為了避免Thread.sleep()而需要捕獲InterruptedException而帶來的理解上的困惑, // 此處用這種方法空轉3秒 } }finally{ lock.unlock(); } }else { System.out.println("線程 " + thread.getName()+"放棄了對鎖的獲取..."); } } } class MyThread extends Thread { private Test test = null; public MyThread(Test test,String name) { super(name); this.test = test; } @Override public void run() { try { test.insert(Thread.currentThread()); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("time=" + System.currentTimeMillis() + " ,線程 " + Thread.currentThread().getName() + "被中斷..."); } } }/* Output: time=1486693682559, 線程A 得到了鎖... time=1486693684560, 線程B 被中斷...(響應中斷，時間恰好間隔2s) *///:~
例 3 ： 使用 lockInterruptibly() 響應中斷
public class Test { private Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); MyThread thread1 = new MyThread(test,"A"); MyThread thread2 = new MyThread(test,"B"); thread1.start(); thread2.start(); try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } thread2.interrupt(); } public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{ //注意，如果需要正確中斷等待鎖的線程，必須將獲取鎖放在外面，然后將 InterruptedException 拋出 lock.lockInterruptibly(); try { System.out.println("線程 " + thread.getName()+"得到了鎖..."); long startTime = System.currentTimeMillis(); for( ; ; ) { // 耗時操作 if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) break; //插入數據 } }finally { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"執行finally..."); lock.unlock(); System.out.println("線程 " + thread.getName()+"釋放了鎖"); } System.out.println("over"); } } class MyThread extends Thread { private Test test = null; public MyThread(Test test,String name) { super(name); this.test = test; } @Override public void run() { try { test.insert(Thread.currentThread()); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("線程 " + Thread.currentThread().getName() + "被中斷..."); } } }/* Output: 線程 A得到了鎖... 線程 B被中斷... *///:~
運行上述代碼之后，發現 thread2 能夠被正確中斷，放棄對任務的執行。特別需要注意的是，如果需要正確中斷等待鎖的線程，必須將獲取鎖放在外面（try 語句塊外），然后將 InterruptedException 拋出。如果不這樣做，像如下代碼所示：
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Test { private Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); MyThread thread1 = new MyThread(test, "A"); MyThread thread2 = new MyThread(test, "B"); thread1.start(); thread2.start(); try { Thread.sleep(5000); System.out.println("線程" + Thread.currentThread().getName() + " 睡醒了..."); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } thread2.interrupt(); } public void insert(Thread thread) { try { // 注意，如果將獲取鎖放在try語句塊里，則必定會執行finally語句塊中的解鎖操作。若線程在獲取鎖時被中斷，則再執行解鎖操作就會導致異常，因為該線程並未獲得到鎖。 lock.lockInterruptibly(); System.out.println("線程 " + thread.getName() + "得到了鎖..."); long startTime = System.currentTimeMillis(); for (;;) { if (System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) // 耗時操作 break; // 插入數據 } } catch (Exception e) { } finally { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "執行finally..."); lock.unlock(); System.out.println("線程 " + thread.getName() + "釋放了鎖..."); } } } class MyThread extends Thread { private Test test = null; public MyThread(Test test, String name) { super(name); this.test = test; } @Override public void run() { test.insert(Thread.currentThread()); System.out.println("線程 " + Thread.currentThread().getName() + "被中斷..."); } }/* Output: 線程A 得到了鎖... 線程main 睡醒了... B執行finally... Exception in thread "B" java.lang.IllegalMonitorStateException at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$Sync.tryRelease(Unknown Source) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.release(Unknown Source) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.unlock(Unknown Source) at Test.insert(Test.java:39) at MyThread.run(Test.java:56) *///:~
注意，上述代碼就將鎖的獲取操作放在try語句塊里，則必定會執行finally語句塊中的解鎖操作。在 准備獲取鎖的 線程B 被中斷后，再執行解鎖操作就會拋出 IllegalMonitorStateException，因為該線程並未獲得到鎖卻執行了解鎖操作。
3、ReadWriteLock
ReadWriteLock也是一個接口，在它里面只定義了兩個方法：
public interface ReadWriteLock { /** * Returns the lock used for reading. * * @return the lock used for reading. */ Lock readLock(); /** * Returns the lock used for writing. * * @return the lock used for writing. */ Lock writeLock(); }
一個用來獲取讀鎖，一個用來獲取寫鎖。也就是說，將對臨界資源的讀寫操作分成兩個鎖來分配給線程，從而使得多個線程可以同時進行讀操作。下面的 ReentrantReadWriteLock 實現了 ReadWriteLock 接口。
4、ReentrantReadWriteLock
ReentrantReadWriteLock 里面提供了很多豐富的方法，不過最主要的有兩個方法：readLock()和writeLock()用來獲取讀鎖和寫鎖。下面通過幾個例子來看一下ReentrantReadWriteLock具體用法。假如有多個線程要同時進行讀操作的話，先看一下synchronized達到的效果：
public class Test { public static void main(String[] args) { final Test test = new Test(); new Thread("A"){ public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start(); new Thread("B"){ public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start(); } public synchronized void get(Thread thread) { long start = System.currentTimeMillis(); System.out.println("線程"+ thread.getName()+"開始讀操作..."); while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) { System.out.println("線程"+ thread.getName()+"正在進行讀操作..."); } System.out.println("線程"+ thread.getName()+"讀操作完畢..."); } }/* Output: 線程A開始讀操作... 線程A正在進行讀操作... ... 線程A正在進行讀操作... 線程A讀操作完畢... 線程B開始讀操作... 線程B正在進行讀操作... ... 線程B正在進行讀操作... 線程B讀操作完畢... *///:~
這段程序的輸出結果會是，直到線程A執行完讀操作之后，才會打印線程B執行讀操作的信息。而改成使用讀寫鎖的話：
public class Test { private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock(); public static void main(String[] args) { final Test test = new Test(); new Thread("A") { public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start(); new Thread("B") { public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start(); } public void get(Thread thread) { rwl.readLock().lock(); // 在外面獲取鎖 try { long start = System.currentTimeMillis(); System.out.println("線程" + thread.getName() + "開始讀操作..."); while (System.currentTimeMillis() - start <= 1) { System.out.println("線程" + thread.getName() + "正在進行讀操作..."); } System.out.println("線程" + thread.getName() + "讀操作完畢..."); } finally { rwl.readLock().unlock(); } } }/* Output: 線程A開始讀操作... 線程B開始讀操作... 線程A正在進行讀操作... 線程A正在進行讀操作... 線程B正在進行讀操作... ... 線程A讀操作完畢... 線程B讀操作完畢... *///:~
我們可以看到，線程A和線程B在同時進行讀操作，這樣就大大提升了讀操作的效率。不過要注意的是，如果有一個線程已經占用了讀鎖，則此時其他線程如果要申請寫鎖，則申請寫鎖的線程會一直等待釋放讀鎖。如果有一個線程已經占用了寫鎖，則此時其他線程如果申請寫鎖或者讀鎖，則申請的線程也會一直等待釋放寫鎖。
5、Lock和synchronized的選擇
總的來說，Lock和synchronized有以下幾點不同：
- (1) Lock是一個接口，是JDK層面的實現；而synchronized是Java中的關鍵字，是Java的內置特性，是JVM層面的實現；
- (2) synchronized 在發生異常時，會自動釋放線程占有的鎖，因此不會導致死鎖現象發生；而Lock在發生異常時，如果沒有主動通過unLock()去釋放鎖，則很可能造成死鎖現象，因此使用Lock時需要在finally塊中釋放鎖；
- (3) Lock 可以讓等待鎖的線程響應中斷，而使用synchronized時，等待的線程會一直等待下去，不能夠響應中斷；
- (4) 通過Lock可以知道有沒有成功獲取鎖，而synchronized卻無法辦到；
- (5) Lock可以提高多個線程進行讀操作的效率。
在性能上來說，如果競爭資源不激烈，兩者的性能是差不多的。而當競爭資源非常激烈時（即有大量線程同時競爭），此時Lock的性能要遠遠優於synchronized。所以說，在具體使用時要根據適當情況選擇。
三. 鎖的相關概念介紹
1、可重入鎖
如果鎖具備可重入性，則稱作為 可重入鎖 。像 synchronized和ReentrantLock都是可重入鎖，可重入性在我看來實際上表明了 鎖的分配機制：基於線程的分配，而不是基於方法調用的分配。舉個簡單的例子，當一個線程執行到某個synchronized方法時，比如說method1，而在method1中會調用另外一個synchronized方法method2，此時線程不必重新去申請鎖，而是可以直接執行方法method2。
class MyClass { public synchronized void method1() { method2(); } public synchronized void method2() { } }
上述代碼中的兩個方法method1和method2都用synchronized修飾了。假如某一時刻，線程A執行到了method1，此時線程A獲取了這個對象的鎖，而由於method2也是synchronized方法，假如synchronized不具備可重入性，此時線程A需要重新申請鎖。但是，這就會造成死鎖，因為線程A已經持有了該對象的鎖，而又在申請獲取該對象的鎖，這樣就會線程A一直等待永遠不會獲取到的鎖。而由於synchronized和Lock都具備可重入性，所以不會發生上述現象。
2、可中斷鎖
顧名思義，可中斷鎖就是可以響應中斷的鎖。在Java中，synchronized就不是可中斷鎖，而Lock是可中斷鎖。
如果某一線程A正在執行鎖中的代碼，另一線程B正在等待獲取該鎖，可能由於等待時間過長，線程B不想等待了，想先處理其他事情，我們可以讓它中斷自己或者在別的線程中中斷它，這種就是可中斷鎖。在前面演示tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()的用法時已經體現了Lock的可中斷性。
3、公平鎖
公平鎖即 盡量 以請求鎖的順序來獲取鎖。比如，同是有多個線程在等待一個鎖，當這個鎖被釋放時，等待時間最久的線程（最先請求的線程）會獲得該所，這種就是公平鎖。而非公平鎖則無法保證鎖的獲取是按照請求鎖的順序進行的，這樣就可能導致某個或者一些線程永遠獲取不到鎖。
在Java中，synchronized就是非公平鎖，它無法保證等待的線程獲取鎖的順序。而對於ReentrantLock 和 ReentrantReadWriteLock，它默認情況下是非公平鎖，但是可以設置為公平鎖。
看下面兩個例子：
Case : 公平鎖
public class RunFair { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final Service service = new Service(true); // 公平鎖，設為 true Runnable runnable = new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println("★線程" + Thread.currentThread().getName() + "運行了"); service.serviceMethod(); } }; Thread[] threadArray = new Thread[10]; for (int i = 0; i < 10; i++) threadArray[i] = new Thread(runnable); for (int i = 0; i < 10; i++) threadArray[i].start(); } } class Service { private ReentrantLock lock; public Service(boolean isFair) { super(); lock = new ReentrantLock(isFair); } public void serviceMethod() { try { lock.lock(); System.out.println("ThreadName=" + Thread.currentThread().getName() + "獲得鎖定"); } finally { lock.unlock(); } } }/* Output: ★線程Thread-0運行了 ★線程Thread-1運行了 ThreadName=Thread-1獲得鎖定 ThreadName=Thread-0獲得鎖定 ★線程Thread-2運行了 ThreadName=Thread-2獲得鎖定 ★線程Thread-3運行了 ★線程Thread-4運行了 ThreadName=Thread-4獲得鎖定 ★線程Thread-5運行了 ThreadName=Thread-5獲得鎖定 ThreadName=Thread-3獲得鎖定 ★線程Thread-6運行了 ★線程Thread-7運行了 ThreadName=Thread-6獲得鎖定 ★線程Thread-8運行了 ★線程Thread-9運行了 ThreadName=Thread-7獲得鎖定 ThreadName=Thread-8獲得鎖定 ThreadName=Thread-9獲得鎖定 *///:~
Case: 非公平鎖
public class RunFair { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final Service service = new Service(false); // 非公平鎖，設為 false ... }/* Output: ★線程Thread-0運行了 ThreadName=Thread-0獲得鎖定 ★線程Thread-2運行了 ThreadName=Thread-2獲得鎖定 ★線程Thread-6運行了 ★線程Thread-1運行了 ThreadName=Thread-6獲得鎖定 ★線程Thread-3運行了 ThreadName=Thread-3獲得鎖定 ★線程Thread-7運行了 ThreadName=Thread-7獲得鎖定 ★線程Thread-4運行了 ThreadName=Thread-4獲得鎖定 ★線程Thread-5運行了 ThreadName=Thread-5獲得鎖定 ★線程Thread-8運行了 ThreadName=Thread-8獲得鎖定 ★線程Thread-9運行了 ThreadName=Thread-9獲得鎖定 ThreadName=Thread-1獲得鎖定 *///:~
根據上面代碼演示結果我們可以看出（線程數越多越明顯），在公平鎖案例下，多個線程在等待一個鎖時，一般而言，等待時間最久的線程（最先請求的線程）會獲得該鎖。而在非公平鎖例下，則無法保證鎖的獲取是按照請求鎖的順序進行的。
另外， 在ReentrantLock類中定義了很多方法，舉幾個例子：
- isFair() //判斷鎖是否是公平鎖
- isLocked() //判斷鎖是否被任何線程獲取了
- isHeldByCurrentThread() //判斷鎖是否被當前線程獲取了
- hasQueuedThreads() //判斷是否有線程在等待該鎖
- getHoldCount() //查詢當前線程占有lock鎖的次數
- getQueueLength() // 獲取正在等待此鎖的線程數
- getWaitQueueLength(Condition condition) // 獲取正在等待此鎖相關條件condition的線程數在ReentrantReadWriteLock中也有類似的方法，同樣也可以設置為公平鎖和非公平鎖。不過要記住，ReentrantReadWriteLock並未實現Lock接口，它實現的是ReadWriteLock接口。
4.讀寫鎖
讀寫鎖將對臨界資源的訪問分成了兩個鎖，一個讀鎖和一個寫鎖。正因為有了讀寫鎖，才使得多個線程之間的讀操作不會發生沖突。ReadWriteLock就是讀寫鎖，它是一個接口，ReentrantReadWriteLock實現了這個接口。可以通過readLock()獲取讀鎖，通過writeLock()獲取寫鎖。上一節已經演示過了讀寫鎖的使用方法，在此不再贅述。
五、幾種鎖的概念介紹
1、可重入鎖
具備可重入性的鎖，即為可重入鎖，比如synchronized和ReentrantLock都是。鎖基於線程分配，當某個線程獲得了鎖去執行某個方法，方法中如果再次需要獲取鎖資源時，當前線程可以直接獲得鎖，不必重新申請。
2、可中斷鎖
可以響應中斷的鎖。synchronized不是可中斷鎖，但是Lock是可中斷鎖。
3、公平鎖
盡量按照請求鎖的順序獲得鎖。synchronized是非公平鎖，ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock提供了設置公平鎖的方法，不過默認為非公平鎖。非公平鎖可能導致某些線程永遠獲取不到鎖。
4、讀寫鎖
將對資源的鎖分為兩個，一個讀鎖和一個寫鎖，使得多個線程之間的讀操作不會發生沖突可以並行，這極大的提高了讀的效率。不過讀鎖和寫鎖、寫鎖和寫鎖之間都是互斥的。