http://www.cnblogs.com/xcsn/p/4938519.html
JavaScript中清空數組的三種方式
方式1、splice
1
2
3
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary.splice(0,ary.length);
console.log(ary);
// 輸出 [],空數組,即被清空了
|
詳細說明:http://www.w3school.com.cn/jsref/jsref_splice.asp
方式2、length賦值為0
這種方式很有意思,其它語言如Java,其數組的length是只讀的,不能被賦值。如
1
2
|
int
[] ary = {
1
,
2
,
3
,
4
};
ary.length =
0
;
|
Java中會報錯,編譯通不過。而JS中則可以,且將數組清空了,
1
2
3
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary.length = 0;
console.log(ary);
// 輸出 [],空數組,即被清空了
|
目前 Prototype中數組的 clear 和mootools庫中數組的 empty 使用這種方式清空數組。
方式3、賦值為[]
1
2
|
var
ary = [1,2,3,4];
ary = [];
// 賦值為一個空數組以達到清空原數組
|
這里其實並不能說是嚴格意義的清空數組,只是將ary重新賦值為空數組,之前的數組如果沒有引用在指向它將等待垃圾回收。
Ext庫Ext.CompositeElementLite類的 clear 使用這種方式清空。
方式2 保留了數組其它屬性,方式3 則未保留。很多人認為方式2的效率很高些,因為僅僅是給length重新賦值了,而方式3則重新建立個對象。經 測試 恰恰是方式3的效率高。測試代碼:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
var
a = [];
for
(
var
i=0; i< 1000000; i++){
a.push(i);
}
var
start =
new
Date();
//a = [];
a.length = 0;
var
end =
new
Date();
alert(end - start);
|
測試結果:
以上結果可看到:方式3更快,效率更高。因此如果不保留原數組的其它屬性Ext采用的方式更值得推薦。