本文首發於:美團點評點餐,歡迎關注我們團隊
摘自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/28247899
前端測試工具一覽
前端測試工具也和前端的框架一樣紛繁復雜,其中常見的測試工具,大致可分為測試框架、斷言庫、測試覆蓋率工具等幾類。在正式開始本文之前,我們先來大致了解下它們:
測試框架
測試框架的作用是提供一些方便的語法來描述測試用例,以及對用例進行分組。
測試框架可分為兩種: TDD (測試驅動開發)和 BDD (行為驅動開發),我理解兩者間的區別主要是一些語法上的不同,其中 BDD 提供了提供了可讀性更好的用例語法,至於詳細的區別可參見 The Difference Between TDD and BDD 一文。
常見的測試框架有 Jasmine, Mocha 以及本文要介紹的 Jest 。
斷言庫
斷言庫主要提供語義化方法,用於對參與測試的值做各種各樣的判斷。這些語義化方法會返回測試的結果,要么成功、要么失敗。常見的斷言庫有 Should.js, Chai.js 等。
測試覆蓋率工具
用於統計測試用例對代碼的測試情況,生成相應的報表,比如 istanbul 。
Jest
為什么選擇 Jest
Jest 是 Facebook 出品的一個測試框架,相對其他測試框架,其一大特點就是就是內置了常用的測試工具,比如自帶斷言、測試覆蓋率工具,實現了開箱即用。
而作為一個面向前端的測試框架, Jest 可以利用其特有的快照測試功能,通過比對 UI 代碼生成的快照文件,實現對 React 等常見框架的自動測試。
此外, Jest 的測試用例是並行執行的,而且只執行發生改變的文件所對應的測試,提升了測試速度。目前在 Github 上其 star 數已經破萬;而除了 Facebook 外,業內其他公司也開始從其它測試框架轉向 Jest ,比如 Airbnb 的嘗試 ,相信未來 Jest 的發展趨勢仍會比較迅猛。
安裝
Jest 可以通過 npm 或 yarn 進行安裝。以 npm 為例,既可用npm install -g jest進行全局安裝;也可以只局部安裝、並在 package.json 中指定 test 腳本:
{
"scripts": {
"test": "jest"
}
}
Jest 的測試腳本名形如*.test.js,不論 Jest 是全局運行還是通過npm test運行,它都會執行當前目錄下所有的*.test.js 或 *.spec.js 文件、完成測試。
基本使用
用例的表示
表示測試用例是一個測試框架提供的最基本的 API , Jest 內部使用了 Jasmine 2 來進行測試,故其用例語法與 Jasmine 相同。test()函數來描述一個測試用例,舉個簡單的例子:
// hello.js
module.exports = () => 'Hello world'
// hello.test.js
let hello = require('hello.js')
test('should get "Hello world"', () => {
expect(hello()).toBe('Hello world') // 測試成功
// expect(hello()).toBe('Hello') // 測試失敗
})
其中toBe('Hello world')便是一句斷言( Jest 管它叫 “matcher” ,想了解更多 matcher 請參考文檔)。寫完了用例,運行在項目目錄下執行npm test,即可看到測試結果:
若測試失敗,會標識出失敗的斷言位置,結果如下:
用例的預處理或后處理
有時我們想在測試開始之前進行下環境的檢查、或者在測試結束之后作一些清理操作,這就需要對用例進行預處理或后處理。對測試文件中所有的用例進行統一的預處理,可以使用 beforeAll() 函數;而如果想在每個用例開始前進行都預處理,則可使用 beforeEach() 函數。至於后處理,也有對應的 afterAll() 和 afterEach() 函數。
如果只是想對某幾個用例進行同樣的預處理或后處理,可以將先將這幾個用例歸為一組。使用 describe() 函數即可表示一組用例,再將上面提到的四個處理函數置於 describe() 的處理回調內,就實現了對一組用例的預處理或后處理:
describe('test testObject', () => {
beforeAll(() => {
// 預處理操作
})
test('is foo', () => {
expect(testObject.foo).toBeTruthy()
})
test('is not bar', () => {
expect(testObject.bar).toBeFalsy()
})
afterAll(() => {
// 后處理操作
})
})
測試異步代碼
異步代碼的測試,關鍵點在於告知測試框架測試何時完成,讓其在恰當的時機進行斷言。針對幾種常見的異步代碼形式, Jest 也提供了相應的異步測試語法。首先對於異步回調,向其傳入並執行 done 函數, Jest 會等 done 回調執行結束后,結束測試:
// asyncHello.js
module.exports = (name, cb) => setTimeout(() => cb(`Hello ${name}`), 1000)
// asyncHello.test.js
let asyncHello = require('asyncHello.js')
test('should get "Hello world"', (done) => {
asyncHello('world', (result) => {
expect(result).toBe('Hello world')
done()
})
})
此外,對於 Promise 控制的異步代碼,可以直接在 then 回調中進行斷言,只要保證在用例中返回該 Promise 對象即可:
// promiseHello.js
module.exports = (name) => {
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(() => resolve(`Hello ${name}`), 1000)
})
}
// promiseHello.test.js
let promiseHello = require('promiseHello.js')
it('should get "Hello world"', () => {
expect.assertions(1); // 確保至少有一個斷言被調用,否則測試失敗
return promiseHello('world').then((data) => {
expect(data).toBe('Hello world')
})
})
Jest 也支持 async/await 語法的測試,無需多余的操作,只要在 await 后進行斷言即可,和同步測試的寫法一致。
測試覆蓋率
Jest 內置了測試覆蓋率工具istanbul,要開啟,可以直接在命令中添加 --coverage 參數,或者在 package.json 文件進行更詳細的配置。
運行 istanbul 除了會再終端展示測試覆蓋率情況,還會在項目下生產一個 coverage 目錄,內附一個測試覆蓋率的報告,讓我們可以清晰看到分支的代碼的測試情況。比如下面這個例子:
// branches.js
module.exports = (name) => {
if (name === 'Levon') {
return `Hello Levon`
} else {
return `Hello ${name}`
}
}
// branches.test.js
let branches = require('../branches.js')
describe('Multiple branches test', ()=> {
test('should get Hello Levon', ()=> {
expect(branches('Levon')).toBe('Hello Levon')
});
// test('should get Hello World', ()=> {
// expect(branches('World')).toBe('Hello World')
// });
})
運行 jest --coverage 可看到生產的報告里展示了代碼的覆蓋率和未測試的行數:
如果我們把branches.test.js中的注釋去掉,跑遍測試對象中的所有分支,測試覆蓋率就是100%了:
在前端項目中使用
搭配React和其它框架
針對前端框架的測試, Jest 的一大特色就是提供了快照測試功能。首次運行快照測試,會讓 UI 框架生產一個可讀的快照,再次測試時便會通過比對快照文件和新 UI 框架產生的快照判斷測試是否通過。對於 React ,我們可以通過下面的方法生產一個快照:
import React from 'react';
import Link from '../Link.react';
import renderer from 'react-test-renderer';
it('renders correctly', () => {
const tree = renderer.create(
<Link page="http://www.facebook.com">Facebook</Link>
).toJSON();
expect(tree).toMatchSnapshot();
});
運行測試,我們可以看到生成一個快照文件如下:
exports[`renders correctly 1`] = `
<a
className="normal"
href="http://www.facebook.com"
onMouseEnter={[Function]}
onMouseLeave={[Function]}
>
Facebook
</a>
`;
這個可讀的快照文件以可讀的形式展示了 React 渲染出的 DOM 結構。相比於肉眼觀察效果的 UI 測試,快照測試直接由Jest進行比對、速度更快;而且由於直接展示了 DOM 結構,也能讓我們在檢查快照的時候,快速、准確地發現問題。
除了 React ,Jest 文檔中也提供了針對其他框架進行測試的指南。
參考:http://facebook.github.io/jest/docs/zh-Hans/testing-frameworks.html#content
無縫遷移
如果你的項目中已經使用了別的測試框架,比如 Mocha,有一個第三方工具jest-codemods可以自動把用例遷移成 Jest 的用例,降低了遷移成本。
后記:前端自動化測試,值不值得?
近幾年前端工程化的發展風起雲涌,但是前端自動化測試這塊內容大家卻似乎不太重視。雖然項目迭代過程中會有專門的測試人員進行測試,但等他們來進行測試時,代碼已經開發完成的狀態。與之相比,如果我們在開發過程中就進行了測試(直接采用 TDD 開發模式、或者針對既有的模塊寫用例),會有如下的好處:
- 保障代碼質量和功能的實現的完整度
- 提升開發效率,在開發過程中進行測試能讓我們提前發現 bug ,此時進行問題定位和修復的速度自然比開發完再被叫去修 bug 要快許多
- 便於項目維護,后續任何代碼更新也必須跑通測試用例,即使進行重構或開發人員發生變化也能保障預期功能的實現
當然,凡事都有兩面性,好處雖然明顯,卻並不是所有的項目都值得引入測試框架,畢竟維護測試用例也是需要成本的。對於一些需求頻繁變更、復用性較低的內容,比如活動頁面,讓開發專門抽出人力來寫測試用例確實得不償失。
而那些適合引入測試場景大概有這么幾個:
- 需要長期維護的項目。它們需要測試來保障代碼可維護性、功能的穩定性
- 較為穩定的項目、或項目中較為穩定的部分。給它們寫測試用例,維護成本低
- 被多次復用的部分,比如一些通用組件和庫函數。因為多處復用,更要保障質量
以上就是我對前端測試的一點淺見,歡迎斧正。
Ref
補充其他:
TESTING ANGULAR FASTER WITH JEST:https://www.xfive.co/blog/testing-angular-faster-jest/