一、Spring與SpringMVC的區別：
spring是一個開源框架，是為了解決企業應用程序開發，功能如下：
功能：使用基本的JavaBean代替EJB，並提供了更多的企業應用功能
范圍：任何Java應用 Spring是一個輕量級的控制反轉（IoC）和面向切面（AOP）的容器框架。
1、輕量——從大小與開銷兩方面而言Spring都是輕量的。完整的Spring框架可以在一個大小只有1MB多的JAR文件里發布。並且Spring所需的處理開銷也是微不足道的。此外， Spring是非侵入式的：典型地，Spring應用中的對象不依賴於Spring的特定類。
2、控制反轉——Spring通過一種稱作控制反轉（IoC）的技術促進了松耦合。當應用了IoC，一個對象依賴的其它對象會通過被動的方式傳遞進來，而不是這個對象自己創建或者查找依賴對象。你可以認為IoC與JNDI相反——不是對象從容器 中查找依賴，而是容器在對象初始化時不等對象請求就主動將依賴傳遞給它。
3、面向切面——Spring提供了面向切面編程的豐富支持，允許通過分離應用的業務邏輯與系統級服務（例如審計（auditing）和事務（transaction）管理）進行內聚性的開發。應用對象只實現它們應該做的——完成業務邏輯—— 僅此而已。它們並不負責（甚至是意識）其它的系統級關注點，例如日志或事務支持。
4、容器——Spring包含並管理應用對象的配置和生命周期，在這個意義上它是一種容器，你可以配置你的每個bean如何被創建——基於一個可配置原型（prototype），你的bean可以創建一個單獨的實例或者每次需要時都生成一個新的實例 ——以及它們是如何相互關聯的。然而，Spring不應該被混同於傳統的重量級的EJB容器，它們經常是龐大與笨重的， 難以使用。
5、框架——Spring可以將簡單的組件配置、組合成為復雜的應用。在Spring中，應用對象被聲明式地組合，典型地是在 一個XML文件里。Spring也提供了很多基礎功能（事務管理、持久化框架集成等等），將應用邏輯的開發留給了你。所有Spring的這些特征使你能夠編寫更干凈、更可管理、並且更易於測試的代碼。它們也為Spring中的各種模塊提供了基礎支持。Spring的兩大核心AOP與IOC，可以單獨用於任何應用，包括與Struts等MVC框架與Hibernate等ORM框架的集成，目前很多公司所謂的輕量級開發就是用Spring + Struts(2)+Hibernate。
Spring MVC就是一個MVC框架，個人覺得Spring MVC annotation式的開發比Struts2方便，可以直接代替上面的Struts（當然Struts的做為一個非常成熟的MVC，功能上感覺還是比Spring強一點，不過Spring MVC已經足夠用了）。當然spring mvc的執行效率比struts高，是因為struts的值棧影響效率。
spring mvc類似於struts的一個MVC開框架，其實都是屬於spring，spring mvc需要有spring的架包作為支撐才能跑起來。
二、Spring與Struts2的區別：
Struts2就是一個攔截器棧 也就是一系列的攔截器。處理用戶的請求，OGNL的使用，表單驗證 等都是默認的攔截器在起作用。
spring的攔截器，主要體現在AOP的事務管理方面，還有比如一些錯誤或者異常的日志的顯示也是通過配置spring的log攔截器來實現的。
三、StringMVC與Struts2的區別：
1、Struts2是類級別的攔截， 一個類對應一個request上下文，SpringMVC是方法級別的攔截， 一個方法對應一個request上下文，而方法同時又跟一個url對應,所以說從架構本身上SpringMVC就容易實現 restful url,而struts2的架構實現起來要費勁，因為Struts2中Action的一個方法可以對應一個url， 而其類屬性卻被所有方法共享，這也就無法用注解或其他方式標識其所屬方法了。
2、SpringMVC的方法之間基本上獨立的，獨享request response數據，請求數據通過參數獲取， 處理結果通過ModelMap交回給框架，方法之間不共享變量，而Struts2搞的就比較亂，雖然方法之間也是獨立的， 但其所有Action變量是共享的，這不會影響程序運行，卻給我們編碼 讀程序時帶來麻煩， 每次來了請求就創建一個Action，一個Action對象對應一個request上下文。
3、Struts2需要針對每個request進行封裝，把request，session等servlet生命周期的變量封裝成一個一個Map， 供給每個Action使用，並保證線程安全，所以在原則上，是比較耗費內存的。
4、攔截器實現機制上，Struts2有以自己的interceptor機制，SpringMVC用的是獨立的AOP方式， 這樣導致Struts2的配置文件量還是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter（這里要指出，filter和servlet是不同的。 以前認為filter是servlet的一種特殊），這就導致了二者的機制不同，這里就牽涉到servlet和filter的區別了。
6、SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一個注解@ResponseBody就可以實現，然后直接返回響應文本即可， 而Struts2攔截器集成了Ajax，在Action中處理時一般必須安裝插件或者自己寫代碼集成進去， 使用起來也相對不方便。
7、SpringMVC驗證支持JSR303，處理起來相對更加靈活方便，而Struts2驗證比較繁瑣，感覺太煩亂。
8、SpringMVC和Spring是無縫的。從這個項目的管理和安全上也比Struts2高（ 當然Struts2也可以通過不同的目錄結構和相關配置做到SpringMVC一樣的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
9、設計思想上，Struts2更加符合OOP的編程思想， SpringMVC就比較謹慎，在servlet上擴展。
10、SpringMVC開發效率和性能高於Struts2。
11、SpringMVC可以認為已經100%零配置。