相信大家在剛開始學習android程序設計時,會有點搞不明白“match_parent”與“fill_parent”之間的比例問題;在此做一個實例大家就明白了!
編譯如下代碼:
1 <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 2 xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" 3 android:id="@+id/Line" 4 android:layout_width="match_parent" 5 android:layout_height="match_parent" 6 android:orientation="horizontal" 7 > 8 <LinearLayout 9 android:layout_width="fill_parent" 10 android:layout_height="fill_parent" 11 android:background="#00ff00" 12 android:layout_weight="1"/> 13 14 15 <LinearLayout 16 android:layout_width="fill_parent" 17 android:layout_height="fill_parent" 18 android:background="#ff0000" 19 android:layout_weight="2"/> 20 21 <LinearLayout 22 android:layout_width="fill_parent" 23 android:layout_height="fill_parent" 24 android:background="#0000ff" 25 android:layout_weight="3"/> 26 27 </LinearLayout>
運行結果如下:
這個時候就會有疑問了,怎么會這樣,這比例是2:1吧,那么three去哪了?代碼里面明明有 three的啊,還設置了3的,而1和2的比例也不對耶,1:2:3卻變成了2:1:0,怎么會這樣呢? 答:這里其實沒那么簡單的,還是需要我們計算的,網上給出的算法有幾種,這里就給出筆者 覺得比較容易理解的一種: step 1:個個都是fill_parent,但是屏幕只有一個啦,那么1 - 3 = - 2 fill_parent step 2:依次比例是1/6,2/6,3/6 step 3:先到先得,先分給one,計算: 1 - 2 * (1/6) = 2/3 fill_parent 接着到two,計算: 1 - 2 * (2/6) = 1/3 fill_parent 最后到three,計算 1 - 2 * (3/6) = 0 fill_parent step 4:所以最后的結果是:one占了兩份,two占了一份,three什么都木有 以上就是為什么three沒有出現的原因了。