認證鑒權與API權限控制在微服務架構中的設計與實現（四）

引言： 本文系《認證鑒權與API權限控制在微服務架構中的設計與實現》系列的完結篇，前面三篇已經將認證鑒權與API權限控制的流程和主要細節講解完。本文比較長，對這個系列進行收尾，主要內容包括對授權和鑒權流程之外的endpoint以及Spring Security過濾器部分踩坑的經歷。歡迎閱讀本系列文章。

1. 前文回顧

首先還是照例對前文進行回顧。在第一篇 認證鑒權與API權限控制在微服務架構中的設計與實現（一）介紹了該項目的背景以及技術調研與最后選型。第二篇認證鑒權與API權限控制在微服務架構中的設計與實現（二）畫出了簡要的登錄和校驗的流程圖，並重點講解了用戶身份的認證與token發放的具體實現。第三篇認證鑒權與API權限控制在微服務架構中的設計與實現（三）先介紹了資源服務器配置，以及其中涉及的配置類，后面重點講解了token以及API級別的鑒權。

本文將會講解剩余的兩個內置端點：注銷和刷新token。注銷token端點的處理與Spring Security默認提供的有些’/logout’有些區別，不僅清空SpringSecurityContextHolder中的信息，還要增加對存儲token的清空。另一個刷新token端點其實和之前的請求授權是一樣的API，只是參數中的grant_type不一樣。

除了以上兩個內置端點，后面將會重點講下幾種Spring Security過濾器。API級別的操作權限校驗本來設想是通過Spring Security的過濾器實現，特地把這邊學習了一遍，踩了一遍坑。

最后是本系列的總結，並對於存在的不足和后續工作進行論述。

2. 其他端點

2.1 注銷端點

在第一篇中提到了Auth系統內置的注銷端點 /logout，如果還記得第三篇資源服務器的配置，下面的關於/logout配置一定不陌生。

//...
    .and().logout()
             .logoutUrl("/logout")
             .clearAuthentication(true)
             .logoutSuccessHandler(new HttpStatusReturningLogoutSuccessHandler())
             .addLogoutHandler(customLogoutHandler());

上面配置的主要作用是：

• 設置注銷的URL
• 清空Authentication信息
• 設置注銷成功的處理方式
• 設置自定義的注銷處理方式

當然在LogoutConfigurer中還有更多的設置選項，筆者此處列出項目所需要的配置項。這些配置項圍繞着LogoutFilter過濾器。順帶講一下Spring Security的過濾器。其使用了springSecurityFillterChian作為了安全過濾的入口，各種過濾器按順序具體如下：

• SecurityContextPersistenceFilter：與SecurityContext安全上下文信息有關
• HeaderWriterFilter：給http響應添加一些Header
• CsrfFilter：防止csrf攻擊，默認開啟
• LogoutFilter：處理注銷的過濾器
• UsernamePasswordAuthenticationFilter：表單認證過濾器
• RequestCacheAwareFilter：緩存request請求
• SecurityContextHolderAwareRequestFilter：此過濾器對ServletRequest進行了一次包裝，使得request具有更加豐富的API
• AnonymousAuthenticationFilter：匿名身份過濾器
• SessionManagementFilter：session相關的過濾器，常用來防止session-fixation protection attack，以及限制同一用戶開啟多個會話的數量
• ExceptionTranslationFilter：異常處理過濾器
• FilterSecurityInterceptor：web應用安全的關鍵Filter

各種過濾器簡單標注了作用，在下一節重點講其中的幾個過濾器。注銷過濾器排在靠前的位置，我們一起看下LogoutFilter的UML類圖。

類圖和我們之前配置時的思路是一致的，HttpSecurity創建了LogoutConfigurer，我們在這邊配置了LogoutConfigurer的一些屬性。同時LogoutConfigurer根據這些屬性創建了LogoutFilter。

LogoutConfigurer的配置，第一和第二點就不用再詳細解釋了，一個是設置端點，另一個是清空認證信息。
對於第三點，配置注銷成功的處理方式。由於項目是前后端分離，客戶端只需要知道執行成功該API接口的狀態，並不用返回具體的頁面或者繼續向下傳遞請求。因此，這邊配置了默認的HttpStatusReturningLogoutSuccessHandler，成功直接返回狀態碼200。
對於第四點配置，自定義注銷處理的方法。這邊需要借助TokenStore，對token進行操作。TokenStore在之前文章的配置中已經講過，使用的是JdbcTokenStore。首先校驗請求的合法性，如果合法則對其進行操作，先后移除refreshToken和existingAccessToken。

public class CustomLogoutHandler implements LogoutHandler {
    //...
    @Override
    public void logout(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Authentication authentication) {
        //確定注入了tokenStore
        Assert.notNull(tokenStore, "tokenStore must be set");
       //獲取頭部的認證信息
        String token = request.getHeader("Authorization");
        Assert.hasText(token, "token must be set");
        //校驗token是否符合JwtBearer格式
        if (isJwtBearerToken(token)) {
            token = token.substring(6);
            OAuth2AccessToken existingAccessToken = tokenStore.readAccessToken(token);
            OAuth2RefreshToken refreshToken;
            if (existingAccessToken != null) {
                if (existingAccessToken.getRefreshToken() != null) {
                    LOGGER.info("remove refreshToken!", existingAccessToken.getRefreshToken());
                    refreshToken = existingAccessToken.getRefreshToken();
                    tokenStore.removeRefreshToken(refreshToken);
                }
                LOGGER.info("remove existingAccessToken!", existingAccessToken);
                tokenStore.removeAccessToken(existingAccessToken);
            }
            return;
        } else {
            throw new BadClientCredentialsException();
        }
    }
    //...
}

執行如下請求：

method: get
url: http://localhost:9000/logout
header:
{
    Authorization: Basic ZnJvbnRlbmQ6ZnJvbnRlbmQ=
}

注銷成功則會返回200，將token和SecurityContextHolder進行清空。

2.2 刷新端點

在第一篇就已經講過，由於token的時效一般不會很長，而refresh token一般周期會很長，為了不影響用戶的體驗，可以使用refresh token去動態的刷新token。刷新token主要與RefreshTokenGranter有關，CompositeTokenGranter管理一個List列表，每一種grantType對應一個具體的真正授權者，refresh_ token對應的granter就是RefreshTokenGranter，而granter內部則是通過grantType來區分是否是各自的授權類型。執行如下請求：

method: post 
url: http://localhost:12000/oauth/token?grant_type=refresh_token&refresh_token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJYLUtFRVRTLVVzZXJJZCI6ImQ2NDQ4YzI0LTNjNGMtNGI4MC04MzcyLWMyZDYxODY4ZjhjNiIsInVzZXJfbmFtZSI6ImtlZXRzIiwic2NvcGUiOlsiYWxsIl0sImF0aSI6ImJhZDcyYjE5LWQ5ZjMtNDkwMi1hZmZhLTA0MzBlN2RiNzllZCIsImV4cCI6MTUxMDk5NjU1NiwianRpIjoiYWE0MWY1MjctODE3YS00N2UyLWFhOTgtZjNlMDZmNmY0NTZlIiwiY2xpZW50X2lkIjoiZnJvbnRlbmQifQ.mICT1-lxOAqOU9M-Ud7wZBb4tTux6OQWouQJ2nn1DeE
header:
{
    Authorization: Basic ZnJvbnRlbmQ6ZnJvbnRlbmQ=
}

在refresh_ token正確的情況下，其返回的response和/oauth/token得到正常的響應是一樣的。具體的代碼可以參閱第二篇的講解。

3. Spring Security過濾器

在上一節我們介紹了內置的兩個端點的實現細節，還提到了HttpSecurity過濾器，因為注銷端點的實現就是通過過濾器的作用。核心的過濾器主要有：

• FilterSecurityInterceptor
• UsernamePasswordAuthenticationFilter
• SecurityContextPersistenceFilter
• ExceptionTranslationFilter

這一節將重點介紹其中的UsernamePasswordAuthenticationFilter和FilterSecurityInterceptor。

3.1 UsernamePasswordAuthenticationFilter

筆者在剛開始看關於過濾器的文章，對於UsernamePasswordAuthenticationFilter有不少的文章介紹。如果只是引入Spring-Security，必然會與/login端點熟悉。SpringSecurity強制要求我們的表單登錄頁面必須是以POST方式向/login URL提交請求，而且要求用戶名和密碼的參數名必須是username和password。如果不符合，則不能正常工作。原因在於，當我們調用了HttpSecurity對象的formLogin方法時，其最終會給我們注冊一個過濾器UsernamePasswordAuthenticationFilter。看一下該過濾器的源碼。

public class UsernamePasswordAuthenticationFilter extends
        AbstractAuthenticationProcessingFilter {
    //用戶名、密碼
    public static final String SPRING_SECURITY_FORM_USERNAME_KEY = "username";
    public static final String SPRING_SECURITY_FORM_PASSWORD_KEY = "password";
    private String usernameParameter = SPRING_SECURITY_FORM_USERNAME_KEY;
    private String passwordParameter = SPRING_SECURITY_FORM_PASSWORD_KEY;
    private boolean postOnly = true;
    //post請求/login
    public UsernamePasswordAuthenticationFilter() {
        super(new AntPathRequestMatcher("/login", "POST"));
    }
    //實現抽象類AbstractAuthenticationProcessingFilter的抽象方法，嘗試驗證
    public Authentication attemptAuthentication(HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response) throws AuthenticationException {
        if (postOnly && !request.getMethod().equals("POST")) {
            throw new AuthenticationServiceException(
                    "Authentication method not supported: " + request.getMethod());
        }
        String username = obtainUsername(request);
        String password = obtainPassword(request);
        
        //···
        username = username.trim();
        UsernamePasswordAuthenticationToken authRequest = new UsernamePasswordAuthenticationToken(
                username, password);
        //···
        return this.getAuthenticationManager().authenticate(authRequest);
    }
}

public abstract class AbstractAuthenticationProcessingFilter extends GenericFilterBean
        implements ApplicationEventPublisherAware, MessageSourceAware {
    //...
    
    //調用requiresAuthentication，判斷請求是否需要authentication，如果需要則調用attemptAuthentication
    //有三種結果可能返回：
    //1.Authentication對象
    //2. AuthenticationException
    //3. Authentication對象為空
    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain)
            throws IOException, ServletException {
        HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
        //不需要校驗，繼續傳遞
        if (!requiresAuthentication(request, response)) {
            chain.doFilter(request, response);
            return;
        }
        Authentication authResult;
        try {
            authResult = attemptAuthentication(request, response);
            if (authResult == null) {
                // return immediately as subclass has indicated that it hasn't completed authentication
                return;
            }
            sessionStrategy.onAuthentication(authResult, request, response);
        }
        //...
        catch (AuthenticationException failed) {
            // Authentication failed
            unsuccessfulAuthentication(request, response, failed);
            return;
        }
        // Authentication success
        if (continueChainBeforeSuccessfulAuthentication) {
            chain.doFilter(request, response);
        }
        successfulAuthentication(request, response, chain, authResult);
    }
    //實際執行的authentication，繼承類必須實現該抽象方法
    public abstract Authentication attemptAuthentication(HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response) throws AuthenticationException, IOException,
            ServletException;
    //成功authentication的默認行為
    protected void successfulAuthentication(HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response, FilterChain chain, Authentication authResult)
            throws IOException, ServletException {
        //...
    }
    //失敗authentication的默認行為
    protected void unsuccessfulAuthentication(HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response, AuthenticationException failed)
            throws IOException, ServletException {
    //...            
    }
    ...
    //設置AuthenticationManager
    public void setAuthenticationManager(AuthenticationManager authenticationManager) {
        this.authenticationManager = authenticationManager;
    }
    ...
}

UsernamePasswordAuthenticationFilter因為繼承了AbstractAuthenticationProcessingFilter才擁有過濾器的功能。AbstractAuthenticationProcessingFilter要求設置一個authenticationManager，authenticationManager的實現類將實際處理請求的認證。AbstractAuthenticationProcessingFilter將攔截符合過濾規則的request，並試圖執行認證。子類必須實現 attemptAuthentication 方法，這個方法執行具體的認證。
認證之后的處理和上注銷的差不多。如果認證成功，將會把返回的Authentication對象存放在SecurityContext，並調用SuccessHandler，也可以設置指定的URL和指定自定義的處SuccessHandler。如果認證失敗，默認會返回401代碼給客戶端，也可以設置URL，指定自定義的處理FailureHandler。

基於UsernamePasswordAuthenticationFilter自定義的AuthenticationFilte還是挺多案例的，這邊推薦一篇博文Spring Security(五)–動手實現一個IP_Login，寫得比較詳細。

3.2 FilterSecurityInterceptor

FilterSecurityInterceptor是filterchain中比較復雜，也是比較核心的過濾器，主要負責web應用安全授權的工作。首先看下對於自定義的FilterSecurityInterceptor配置。

@Override
   public void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
    
    ...
    //添加CustomSecurityFilter，過濾器的順序放在FilterSecurityInterceptor
       http.antMatcher("/oauth/check_token").addFilterAt(customSecurityFilter(), FilterSecurityInterceptor.class);
   }
   //提供實例化的自定義過濾器
   @Bean
   public CustomSecurityFilter customSecurityFilter() {
       return new CustomSecurityFilter();
   }

從上述配置可以看到，在FilterSecurityInterceptor的位置注冊了CustomSecurityFilter，對於匹配到/oauth/check_token，則會調用該進入該過濾器。下圖為FilterSecurityInterceptor的類圖，在其中還添加了CustomSecurityFilter和相關實現的接口的類，方便讀者對比着看。

CustomSecurityFilter是模仿FilterSecurityInterceptor實現，繼承AbstractSecurityInterceptor和實現Filter接口。整個過程需要依賴AuthenticationManager、AccessDecisionManager和FilterInvocationSecurityMetadataSource。
AuthenticationManager是認證管理器，實現用戶認證的入口；AccessDecisionManager是訪問決策器，決定某個用戶具有的角色，是否有足夠的權限去訪問某個資源；FilterInvocationSecurityMetadataSource是資源源數據定義，即定義某一資源可以被哪些角色訪問。
從上面的類圖中可以看到自定義的CustomSecurityFilter同時又實現了
AccessDecisionManager和FilterInvocationSecurityMetadataSource。分別為SecureResourceFilterInvocationDefinitionSource和SecurityAccessDecisionManager。下面分析下主要的配置。

//通過一個實現的filter，對HTTP資源進行安全處理
public class FilterSecurityInterceptor extends AbstractSecurityInterceptor implements Filter {
    //被filter chain真實調用的方法，通過invoke代理
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
            FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        FilterInvocation fi = new FilterInvocation(request, response, chain);
        invoke(fi);
    }
    //代理的方法
    public void invoke(FilterInvocation fi) throws IOException, ServletException     {
        //...省略
    }
}

上述代碼是FilterSecurityInterceptor中的實現，具體實現細節就沒列出了，我們這邊重點在於對自定義的實現進行講解。

public class CustomSecurityFilter extends AbstractSecurityInterceptor implements Filter {
   
    @Autowired
    SecureResourceFilterInvocationDefinitionSource invocationSource;
    @Autowired
    private AuthenticationManager authenticationManager;
    @Autowired
    private SecurityAccessDecisionManager decisionManager;
    //設置父類中的屬性
    @PostConstruct
    public void init() {
        super.setAccessDecisionManager(decisionManager);
        super.setAuthenticationManager(authenticationManager);
    }
    //主要的過濾方法，與原來的一致
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
        //logger.info("doFilter in Security ");
        //構造一個FilterInvocation，封裝request, response, chain
        FilterInvocation fi = new FilterInvocation(servletRequest, servletResponse, filterChain);
        //beforeInvocation會調用SecureResourceDataSource中的邏輯，類似於aop中的before 
        InterceptorStatusToken token = super.beforeInvocation(fi);
        try {
            //執行下一個攔截器
            fi.getChain().doFilter(fi.getRequest(), fi.getResponse());            
        } finally {
            //完成后續工作，類似於aop中的after 
            super.afterInvocation(token, null);
        }
    }
    
    //...
    
    //資源源數據定義，設置為自定義的SecureResourceFilterInvocationDefinitionSource
    @Override
    public SecurityMetadataSource obtainSecurityMetadataSource() {
        return invocationSource;
    }
}

 

 上面自定義的CustomSecurityFilter，與我們之前的講解是一樣的流程。主要依賴的三個接口都有在實現中實例化注入。看下父類的beforeInvocation方法，其中省略了一些不重要的代碼片段。

protected InterceptorStatusToken beforeInvocation(Object object) {  
    //根據SecurityMetadataSource獲取配置的權限屬性  
    Collection<ConfigAttribute> attributes = this.obtainSecurityMetadataSource().getAttributes(object);  
    //...  
    //判斷是否需要對認證實體重新認證，默認為否  
    Authentication authenticated = authenticateIfRequired();  
  
    // Attempt authorization  
    try {  
        //決策管理器開始決定是否授權，如果授權失敗，直接拋出AccessDeniedException  
        this.accessDecisionManager.decide(authenticated, object, attributes);  
    }  
    catch (AccessDeniedException accessDeniedException) {  
        publishEvent(new AuthorizationFailureEvent(object, attributes, authenticated,  
                accessDeniedException));  
  
        throw accessDeniedException;  
    }  
}

上面代碼可以看出，第一步是根據SecurityMetadataSource獲取配置的權限屬性，accessDecisionManager會用到權限列表信息。然后判斷是否需要對認證實體重新認證，默認為否。第二步是接着決策管理器開始決定是否授權，如果授權失敗，直接拋出AccessDeniedException。

(1). 獲取配置的權限屬性

public class SecureResourceFilterInvocationDefinitionSource implements FilterInvocationSecurityMetadataSource, InitializingBean {
    private PathMatcher matcher;
    //map保存配置的URL對應的權限集
    private static Map<String, Collection<ConfigAttribute>> map = new HashMap<>();
    //根據傳入的對象URL進行循環
    @Override
    public Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object o) throws IllegalArgumentException {
        logger.info("getAttributes");
        //應該做instanceof
        FilterInvocation filterInvocation = (FilterInvocation) o;
        //String method = filterInvocation.getHttpRequest().getMethod();
        String requestURI = filterInvocation.getRequestUrl();
        //循環資源路徑，當訪問的Url和資源路徑url匹配時，返回該Url所需要的權限
        for (Iterator<Map.Entry<String, Collection<ConfigAttribute>>> iterator = map.entrySet().iterator(); iter.hasNext(); ) {
            Map.Entry<String, Collection<ConfigAttribute>> entry = iterator.next();
            String url = entry.getKey();
            if (matcher.match(url, requestURI)) {
                return map.get(requestURI);
            }
        }
        return null;
    }
    
    //... 
    
    //設置權限集，即上述的map
    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        logger.info("afterPropertiesSet");
        //用來匹配訪問資源路徑
        this.matcher = new AntPathMatcher();
        //可以有多個權限
        Collection<ConfigAttribute> atts = new ArrayList<>();
        ConfigAttribute c1 = new SecurityConfig("ROLE_ADMIN");
        atts.add(c1);
        map.put("/oauth/check_token", atts);
    }
}

上面是getAttributes()實現的具體細節，將請求的URL取出進行匹配事先設定的受限資源，最后返回需要的權限、角色。系統在啟動的時候就會讀取到配置的map集合，對於攔截到請求進行匹配。代碼中注釋比較詳細，這邊不多說。

(2). 決策管理器

public class SecurityAccessDecisionManager implements AccessDecisionManager {
    //...
    
    @Override
    public void decide(Authentication authentication, Object o, Collection<ConfigAttribute> collection) throws AccessDeniedException, InsufficientAuthenticationException {
        logger.info("decide url and permission");
        //集合為空
        if (collection == null) {
            return;
        }
        Iterator<ConfigAttribute> ite = collection.iterator();
        //判斷用戶所擁有的權限，是否符合對應的Url權限，如果實現了UserDetailsService，則用戶權限是loadUserByUsername返回用戶所對應的權限
        while (ite.hasNext()) {
            ConfigAttribute ca = ite.next();
            String needRole = ca.getAttribute();
            for (GrantedAuthority ga : authentication.getAuthorities()) {
                logger.info("GrantedAuthority: {}", ga);
                if (needRole.equals(ga.getAuthority())) {
                    return;
                }
            }
        }
        logger.error("AccessDecisionManager: no right!");
        throw new AccessDeniedException("no right!");
    }
    
    //...
}

 

上面的代碼是決策管理器的實現，其邏輯也比較簡單，將請求所具有的權限與設定的受限資源所需的進行匹配，如果具有則返回，否則拋出沒有正確的權限異常。默認提供的決策管理器有三種，分別為AffirmativeBased、ConsensusBased、UnanimousBased，篇幅有限，我們這邊不再擴展了。

補充一下，所具有的權限是通過之前配置的認證方式，有password認證和client認證兩種。我們之前在授權服務器中配置了withClientDetails，所以用frontend身份驗證獲得的權限是我們預先配置在數據庫中的authorities。

4. 總結

Auth系統主要功能是授權認證和鑒權。項目微服務化后，原有的單體應用基於HttpSession認證鑒權不能滿足微服務架構下的需求。每個微服務都需要對訪問進行鑒權，每個微應用都需要明確當前訪問用戶以及其權限，尤其當有多個客戶端，包括web端、移動端等等，單體應用架構下的鑒權方式就不是特別合適了。權限服務作為基礎的公共服務，也需要微服務化。

筆者的設計中，Auth服務一方面進行授權認證，另一方面是基於token進行身份合法性和API級別的權限校驗。對於某個服務的請求，經過網關會調用Auth服務，對token合法性進行驗證。同時筆者根據當前項目的整體情況，存在部分遺留服務，這些遺留服務又沒有足夠的時間和人力立馬進行微服務改造，而且還需要繼續運行。為了適配當前新的架構，采取的方案就是對這些遺留服務的操作API，在Auth服務進行API級別的操作權限鑒定。API級別的操作權限校驗需要的上下文信息需要結合業務，與客戶端進行商定，應該在token能取到相應信息，傳遞給Auth服務，不過應盡量減少在header取上下文校驗的信息。

筆者將本次開發Auth系統所涉及的大部分代碼及源碼進行了解析，至於沒有講到的一些內容和細節，讀者可以自行擴展。

5. 不足與后續工作

5.1 存在的不足

• API級別操作權限校驗的通用性

  (1). 對於API級別操作權限校驗，需要在網關處調用時構造相應的上下文信息。上下文信息基本依賴於 token中的payload，如果信息太多引起token太長，導致每次客戶端的請求頭部長度變長。

  (2). 並不是所有的操作接口都能覆蓋到，這個問題是比較嚴重的，根據上下文集合很可能出現好多接口 的權限沒法鑒定，最后的結果就是API級別操作權限校驗失敗的是絕對沒有權限訪問該接口，而通過不一定能訪問，因為該接口涉及到的上下文根本沒法完全得到。我們的項目在現階段，定義的最小上下文集合能勉強覆蓋到，但是對於后面擴增的服務接口真的是不樂觀。

  (3). 每個服務的每個接口都在Auth服務注冊其所需要的權限，太過麻煩，Auth服務需要額外維護這樣的信息。

• 網關處調用Auth服務帶來的系統吞吐量瓶頸

  (1). 這個其實很容易理解，Auth服務作為公共的基礎服務，大多數服務接口都會需要鑒權，Auth服務需要經過復雜。

  (2). 網關調用Auth服務，阻塞調用，只有等Auth服務返回校驗結果，才會做進一步處理。雖說Auth服務可以多實例部署，但是並發量大了之后，其瓶頸明顯可見，嚴重可能會造成整個系統的不可用。

5.2 后續工作

• 從整個系統設計角度來講，API級別操作權限后期將會分散在各個服務的接口上，由各個接口負責其所需要的權限、身份等。Spring Security對於接口級別的權限校驗也是支持的，之所以采用這樣的做法，也是為了兼容新服務和遺留的服務，主要是針對遺留服務，新的服務采用的是分散在各個接口之上。
• 將API級別操作權限分散到各個服務接口之后，相應的能提升Auth服務的響應。網關能夠及時的對請求進行轉發或者拒絕。
• API級別操作權限所需要的上下文信息對各個接口真的設計的很復雜，這邊我們確實花了時間，同時管理移動服務的好幾百操作接口所對應的權限，非常煩。！

本文的源碼地址：
GitHub：https://github.com/keets2012/Auth-service
碼雲： https://gitee.com/keets/Auth-Service

---

參考

1. 配置表單登錄
2. Spring Security3源碼分析-FilterSecurityInterceptor分析
3. Core Security Filters
4. Spring Security(四)–核心過濾器源碼分析

來源：http://blueskykong.com/2017/10/26/security4/