WHY?
IN 和 NOT IN 是比較常用的關鍵字,為什么要盡量避免呢?
1、效率低
可以參看我之前遇到的一個例子([小問題筆記(九)] SQL語句Not IN 效率低,用 NOT EXISTS試試)
2、容易出現問題,或查詢結果有誤 (不能更嚴重的缺點)
以 IN 為例。建兩個表:test1 和 test2
create table test1 (id1 int) create table test2 (id2 int) insert into test1 (id1) values (1),(2),(3) insert into test2 (id2) values (1),(2)
我想要查詢,在test2中存在的 test1中的id 。使用IN的一般寫法是:
select id1 from test1 where id1 in (select id2 from test2)
結果是: OK 木有問題!
但是如果我一時手滑,寫成了:
select id1 from test1 where id1 in (select id1 from test2)
不小心把id2寫成id1了 ,會怎么樣呢?
結果是: EXCUSE ME! 為什么不報錯?
單獨查詢 select id1 from test2 是一定會報錯: 消息 207,級別 16,狀態 1,第 11 行 列名 'id1' 無效。
然而使用了IN的子查詢就是這么敷衍,直接查出 1 2 3
這僅僅是容易出錯的情況,自己不寫錯還沒啥事兒,下面來看一下 NOT IN 直接查出錯誤結果的情況:
給test2插入一個空值:
insert into test2 (id2) values (NULL)
我想要查詢,在test2中不存在的 test1中的id 。
select id1 from test1 where id1 not in (select id2 from test2)
結果是: 空白! 顯然這個結果不是我們想要的。我們想要3。為什么會這樣呢?
原因是:NULL不等於任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3輸出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等於NULL 所以它不會輸出。
(跑題一句:建表的時候最好不要允許含空值,否則問題多多。)
HOW?
1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替
select * from test1 where EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 ) select * FROM test1 where NOT EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )
2、用JOIN 代替
select id1 from test1 INNER JOIN test2 ON id2 = id1 select id1 from test1 LEFT JOIN test2 ON id2 = id1 where id2 IS NULL
妥妥的沒有問題了!
PS:那我們死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?並沒有,一位大神曾經說過,如果是確定且有限的集合時,可以使用。如 IN (0,1,2)。
轉發自:http://www.cnblogs.com/hydor/p/5391556.html