前一篇文章里，分析了包括NW.js和electron這種純JS框架在內的幾種Web桌面應用開發方式，實際上還有一種最古老的方式，那就是嵌入WebView的方式。
嵌入WebView的方式和整個程序都是WEB窗口不同，僅在窗口的部分子窗口使用WebView，和原生UI或DirectUI結合的方式。
這種在C/C++程序里嵌入WebView的方式，由於沒有一種公認、通用的框架或方法，基本是最困難和最原始的方式蠻干，或者自研平台，難以公開。但是也有很多效果很棒，很著名的軟件。那么下面我們來細數一下這些桌面應用。
一、HTMLayout與sciter
HTMLayout是Web桌面應用平台里面的資深者。不開源，很小，不到1M大小（應該是加殼壓縮了，實際3M多）。應該是作者原創的HTML引擎。一開始限制很多，后繼者sciter強大了很多。6M大小。支持全平台開發，包括APP。因為不開源，所以網絡影響不是很大，都是企業用戶使用。
HTMLayout與sciter有一堆大名鼎鼎的用戶，國內的有遨游maxthon瀏覽器，搜狐和360等。
二、QQ：
最新版的QQ里面，帶了libcef3.dll，不到30M的體積，剪裁得不錯。控制腳本用得是Lua。
資料打了包，在包里有XML，HTML，LUA。看來是DirectUI和WEB混合開發。在頁面中使用WebCtrl，混合使用。
<UI>
<Window name="MedalWall" config="MedalWallWndConfig" location="50, 50" clientAreaSize="700,470" titleText="$@this:MedalWallWndCaption" fixSize="true" showMaxButton="false">
<!--<WebCtrl config="webkit" sizeAsParent="true" name="MedalWallPage" />-->
<Frame size="700,470">
<background>
<Brush clrFrom="0xFFFFFFFF"/>
</background>
</Frame>
</Window>
</UI>
三、豌豆莢
豌豆夾里帶了libcef.dll，大概38M大小，也帶了lua51.dll，不過現在還51是不是有點過時了，lua5.2 5.3都有很大的改進。
豌豆夾以前開源的OneRing項目也沒有了下文，程序里也看不到OneRing的痕跡了，應該是改頭換面了。
資源打了包。其全部頁面都不支持右鍵菜單，應該都是WEB的。雖然沒有使用混合界面，但和C++程序結合緊密，應該也還是有些貨的。
四、酷狗
有意思是的，酷狗的libcef.dll改名為infra.dll，40M大小
酷狗的資源打包成獨立文件，XML格式，估計是DirectUI與Web結合的方式
<Forms>
<OnekeyBackupPrompt Name="OnekeyBackupPrompt" RelativePosition="0,0,0,0" Anchors="left,top,right,bottom">
<Image Name="OnekeyBackupPromptBackground" Anchors="left,top,right,bottom" RelativePosition="-20,-20,-20,-20" Bitmap="PlaylistAddMark.png"/>
<Image Name="OnekeyBackupPromptLogo" Anchors="" RelativePosition="0,-34,122,70" Bitmap="onekey_backup_animation.png"/>
<Label Name="OnekeyBackupPromptTips" Anchors="" RelativePosition="-30,27,90,16"/>
<Label Name="OnekeyBackupPromptCancel" Anchors="" RelativePosition="51,28,52,16"/>
</OnekeyBackupPrompt>
</Forms>
在“AppData\Roaming\KuGou8\WebCache”目錄里，發現有解壓后的資源，的確是HTML頁面，證實使用了Web應用技術。
只是各個版本的垃圾資源信息能不能清理一下，難怪越來越大。
在“AppData\Roaming\KuGou8\AppStore”目錄發現在程序里面有sciter32.dll，看來也是sciter的用戶。
五、Duilib，soui2，DuiVision與WKE
Duilib，soui2，DuiVision是國內著名開源DirectUI庫，里面都內置了WKE引擎。
WKE是基於WebKit的精簡，優點是足夠小，11M大小。但是缺點是夠老和BUG多。
因為相關開源庫的DirectUI技術本身就是與WEB桌面應用相似的技術，基於XML開發界面。
所以很少人用WKE開發WEB桌面應用，基於WKE的WEB桌面應用還處在比較原始的階段。
WKE的傳送門GitHub - BlzFans/wke
而號稱史上最小chromium內核的miniblink，已經開源了，不知道如何。
作者比較活躍，給個傳送門吧：GitHub - weolar/miniblink49
總結：
Web桌面應用框架總得來說，要么難，要么弱，要么限制多。
雖然前端一直在推崇JS全棧，但是我覺得還是多語言配合更有利。
理想中的框架要這樣：核心算法能編譯+能與GUI框架結合+WEB只負責界面部分+有開源實現
golang+libui+cef+http+新框架，可能是個不錯的結合。
（完）