被吐嘈的NodeJS的異常處理
許多人都有這樣一種映像，NodeJS比較快； 但是因為其是單線程，所以它不穩定，有點不安全，不適合處理復雜業務； 它比較適合對並發要求比較高，而且簡單的業務場景。
在Express的作者的TJ Holowaychuk的 告別Node.js一文中列舉了以下罪狀：
Farewell NodeJS (TJ Holowaychuk)
• you may get duplicate callbacks
• you may not get a callback at all (lost in limbo)
• you may get out-of-band errors
• emitters may get multiple “error” events
• missing “error” events sends everything to hell
• often unsure what requires “error” handlers
• “error” handlers are very verbose
• callbacks suck
其實這幾條主要吐嘈了兩點： node.js錯誤處理很扯蛋，node.js的回調也很扯蛋。
事實上呢？
事實上NodeJS里程確實有“脆弱”的一面，單線程的某處產生了“未處理的”異常確實會導致整個Node.JS的崩潰退出，來看個例子, 這里有一個node-error.js的文件：
var http = require('http'); var server = http.createServer(function (req, res) { //這里有個錯誤，params 是 undefined var ok = req.params.ok; res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); res.end('Hello World\n'); }); server.listen(8080, '127.0.0.1'); console.log('Server running at http://127.0.0.1:8080/');
啟動服務，並在地址欄測試一下發現 http://127.0.0.1:8080/ 不出所料，node崩潰了
$ node node-error Server running at http://127.0.0.1:8080/ c:\github\script\node-error.js:5 var ok = req.params.ok; ^ TypeError: Cannot read property 'ok' of undefined at Server.<anonymous> (c:\github\script\node-error.js:5:22) at Server.EventEmitter.emit (events.js:98:17) at HTTPParser.parser.onIncoming (http.js:2108:12) at HTTPParser.parserOnHeadersComplete [as onHeadersComplete] (http.js:121:23) at Socket.socket.ondata (http.js:1966:22) at TCP.onread (net.js:525:27)
怎么解決呢？
其實Node.JS發展到今天，如果連這個問題都解決不了，那估計早就沒人用了。
使用uncaughtException
我們可以uncaughtException來全局捕獲未捕獲的Error，同時你還可以將此函數的調用棧打印出來，捕獲之后可以有效防止node進程退出，如：
process.on('uncaughtException', function (err) { //打印出錯誤 console.log(err); //打印出錯誤的調用棧方便調試 console.log(err.stack)； });
這相當於在node進程內部進行守護， 但這種方法很多人都是不提倡的，說明你還不能完全掌控Node.JS的異常。
使用 try/catch
我們還可以在回調前加try/catch，同樣確保線程的安全。
var http = require('http'); http.createServer(function(req, res) { try { handler(req, res); } catch(e) { console.log('\r\n', e, '\r\n', e.stack); try { res.end(e.stack); } catch(e) { } } }).listen(8080, '127.0.0.1'); console.log('Server running at http://127.0.0.1:8080/'); var handler = function (req, res) { //Error Popuped var name = req.params.name; res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); res.end('Hello ' + name); };
這種方案的好處是，可以將錯誤和調用棧直接輸出到當前發生的網頁上。
集成到框架中
標准的HTTP響應處理會經歷一系列的Middleware（HttpModule），最終到達Handler，如下圖所示： 
這 些Middleware和Handler在NodeJS中都有一個特點，他們都是回調函數，而回調函數中是唯一會讓Node在運行時崩潰的地方。根據這個 特點，我們只需要在框架中集成一處try/catch就可以相對完美地解決異常問題，而且不會影響其它用戶的請求request。
事實上現在的NodeJS WEB框架幾乎都是這么做的，如 OurJS開源博客所基於的 WebSvr
就有這么一處異常處理代碼：
Line: 207
try { handler(req, res); } catch(err) { var errorMsg = '\n' + 'Error ' + new Date().toISOString() + ' ' + req.url + '\n' + err.stack || err.message || 'unknow error' + '\n' ; console.error(errorMsg); Settings.showError ? res.end('<pre>' + errorMsg + '</pre>') : res.end(); }
那么不在回調中產生的錯誤怎么辦？不必擔心，其實這樣的node程序根本就起不起來。
此外node自帶的 cluster 也有一定的容錯能力，它跟nginx的worker很類似，但消耗資源（內存）略大，編程也不是很方便，OurJS並沒有采用此種設計。
守護NodeJS進程和記錄錯誤日志
現 在已經基本上解決了Node.JS因異常而崩潰的問題，不過任何平台都不是100%可靠的，還有一些錯誤是從Node底層拋出的，有些異常 try/catch和uncaughtException都無法捕獲。之前在運行ourjs的時侯，會偶爾碰到底層拋出的文件流讀取異常，這就是一個底層 libuv的BUG，node.js在0.10.21中進行了修復。
面對這種情況，我們就應該為nodejs應用添加守護進程，讓NodeJS遭遇異常崩潰以后能馬上復活。
另外，還應該把這些產生的異常記錄到日志中，並讓異常永遠不再發生。
使用node來守護node
node-forever 提供了守護的功能和LOG日志記錄功能。
安裝非常容易
[sudo] npm install forever
使用也很簡單
$ forever start simple-server.js
$ forever list
[0] simple-server.js [ 24597, 24596 ]
還可以看日志
forever -o out.log -e err.log my-script.js
使用shell啟動腳本守護node
使用node來守護的話資源開銷可能會有點大，而且也會略顯復雜，OurJS直接在開機啟動腳本來進程線程守護。
如在debian中放置的 ourjs 開機啟動文件： /etc/init.d/ourjs
這個文件非常簡單，只有啟動的選項，守護的核心功能是由一個無限循環 while true; 來實現的，為了防止過於密集的錯誤阻塞進程，每次錯誤后間隔1秒重啟服務
WEB_DIR='/var/www/ourjs'
WEB_APP='svr/ourjs.js' #location of node you want to use NODE_EXE=/root/local/bin/node while true; do { $NODE_EXE $WEB_DIR/$WEB_APP config.magazine.js echo "Stopped unexpected, restarting \r\n\r\n" } 2>> $WEB_DIR/error.log sleep 1 done
錯誤日志記錄也非常簡單，直接將此進程控制台當中的錯誤輸出到error.log文件即可： 2>> $WEB_DIR/error.log 這一行, 2 代表 Error。
轉自： OurJS