pojo類對應的就是數據庫中的表，pojo類屬性類型一定要用包裝類Integer等
pojo類對應的就是數據庫中的表，pojo類屬性類型一定要用包裝類Integer等
pojo類對應的就是數據庫中的表，pojo類屬性類型一定要用包裝類Integer等
手冊給出的解釋如下:
說明：POJO 類屬性沒有初值是提醒使用者在需要使用時，必須自己顯式地進行賦值，任何NPE 問題，或者入庫檢查，都由使用者來保證。
正例：數據庫的查詢結果可能是 null，因為自動拆箱，用基本數據類型接收有 NPE 風險。
反例：比如顯示成交總額漲跌情況，即正負 x%，x 為基本數據類型，調用的 RPC 服務，調用不成功時，返回的是默認值，頁面顯示：0%，這是不合理的，應該顯示成中划線-。所以包裝數據類型的 null 值，能夠表示額外的信息，如：遠程調用失敗，異常退出。
手冊給出的解釋如下:
說明：POJO 類屬性沒有初值是提醒使用者在需要使用時，必須自己顯式地進行賦值，任何NPE 問題，或者入庫檢查，都由使用者來保證。
正例：數據庫的查詢結果可能是 null，因為自動拆箱，用基本數據類型接收有 NPE 風險。
反例：比如顯示成交總額漲跌情況，即正負 x%，x 為基本數據類型，調用的 RPC 服務，調用不成功時，返回的是默認值，頁面顯示：0%，這是不合理的，應該顯示成中划線-。所以包裝數據類型的 null 值，能夠表示額外的信息，如：遠程調用失敗，異常退出。
簡單來說就是我們如果自定義了一個Student類,其中有一個屬性是成績score,如果用Integer而不用int定義,一次考試,學生可能沒考,值是null,也可能考了,但考了0分,值是0,這兩個表達的狀態明顯不一樣
簡單來說就是我們如果自定義了一個Student類,其中有一個屬性是成績score,如果用Integer而不用int定義,一次考試,學生可能沒考,值是null,也可能考了,但考了0分,值是0,這兩個表達的狀態明顯不一樣
我也沒有仔細推敲過
但是覺得有以下幾個方面:
1. 如果這個字段可以為空,那么就用封裝類型,這樣的話可以得到NULL ,而不是 0 或者其他值
2. 如果使用封裝類型的話,在做po的比較的時候 ,特別是該屬性的比較的時,一定要用equals或者用他們的 value來比較, 因為是對象
3. 其實還是根據實際情況來做判斷 沒有優劣 只有適不適合
Java的封裝類型和原始類型的區別？那種性能好？
Java的封裝類型和原始類型的區別？在JavaWeb程序當中，pojo(javabean)實體類中，是聲明為封裝類型好還是原始類型好？（比如：int-Integer）
例如：
復制代碼
public class User{
private int id;
private Integer id1;
}
int 默認初始化為0；Integer初始化為null；
如果在web前端通過ajax請求到后台的時候，參數傳遞為 id=&di1=
后台獲取參數值時：
id=1
id1=null
然后，保存到數據庫時，Integer是不是要拆包為int類型？
請問聲明為那種類型更好，更適合程序的處理和性能？
請問各位Java大神分析分析，求指導！