pymongo的比較排序查詢性能比較，sort參數和sort函數， find和find_one

sort參數與sort函數

官方文檔中，find函數中的說明表明，在find中傳參應該和cursor后面調用sort函數一樣

find( filter=None, projection=None, skip=0, limit=0, no_cursor_timeout=False, cursor_type=CursorType.NON_TAILABLE, sort=None, allow_partial_results=False, oplog_replay=False, modifiers=None, manipulate=True)

• sort (optional): a list of (key, direction) pairs specifying the sort order for this query. See sort() for details.

查詢條件和排序條件如下

query = {
    # 'start': {'$lte': int_ip},
    'end': {'$gte': int_ip}
}
sort = [('end', 1)]

sort作為入參查詢方式

cursor = db.aiwen.find(query, sort=sort, limit=1)

sort函數調用方式

db.aiwen.find(query).sort([('end', 1)]).limit(1)

為了保證格式統一，將find_one替換成find函數

sort參數方式調用 耗時  cost:1.97000002861

sort函數方式調用 耗時  cost:1.97200012207

但用Robomongo工具查詢，發現時延很短

find_one函數

cursor = db.aiwen.find_one(query, sort=sort)

發現查詢結果一下得到提升，與robomongo相當

cost:0.00399994850159