1、環境介紹
測試環境 SQL2005
測試數據 200W條
2、環境准備
2.1建表
CREATE TABLE [dbo].[Depratments](
[Dep_id] [int] NOT NULL,
[Dep_name] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NOT NULL
) ON [PRIMARY]
2.2創建數據
create procedure ins_Depratments
as
declare @n int;
declare @title varchar(30);
set @n =1;
set @title='';
begin
while @n<2000000
begin
-- set @title = (select case when (cast(floor(rand() * 6) as int)) =5 then '部門經理' else '職員'end);
insert into Depratments (Dep_id,Dep_name) values (@n,'開發'+CAST(@n as varchar)) ;
-- insert into employees values (@n,'劉備'+CAST(@n as varchar),'男',@title,
78000,'11110333x'+CAST(@n as varchar),@n,getdate());
set @n=@n+1;
end
end
2.3執行 exec ins_Depratments
3、場景
3.1前后都有百分號的查詢
SET STATISTICS IO ON
set statistics time ON
go
select count(*) from depratments where Dep_name like '%開發1000%';
go
select count(*) from depratments where charindex('開發1000',Dep_name)>0;
go
select count(*) from depratments where patindex('%開發1000%',Dep_name)>0;
go
無索引的情況 charindex > patindex > like
CPU 時間 = 4391 毫秒，占用時間 = 5322 毫秒。
CPU 時間 = 3812 毫秒，占用時間 = 4690 毫秒。
CPU 時間 = 4047 毫秒，占用時間 = 5124 毫秒。
帶索引的情況 charindex > patindex > like
CPU 時間 = 4297 毫秒，占用時間 = 4535 毫秒。
CPU 時間 = 3844 毫秒，占用時間 = 4024 毫秒。
CPU 時間 = 4219 毫秒，占用時間 = 4351 毫秒。
結論：
當前后都使用百分號的情況(%string%)，①charindex性能稍微好點，like、patindex性能相近；②索引在這種情況中失效
3.2百分號在后面的查詢
SET STATISTICS IO ON
set statistics time ON
go
select count(*) from depratments where Dep_name like '開發1000%';
go
select count(*) from depratments where charindex('開發1000',Dep_name)>0;
go
select count(*) from depratments where patindex('開發1000%',Dep_name)>0;
go
無索引的情況 patindex > like > charindex
CPU 時間 = 844 毫秒，占用時間 = 1465 毫秒。
CPU 時間 = 3875 毫秒，占用時間 = 3914 毫秒。
CPU 時間 = 968 毫秒，占用時間 = 969 毫秒。
帶索引的情況 like > patindex > charindex
CPU 時間 = 0 毫秒，占用時間 = 18 毫秒
CPU 時間 = 3766 毫秒，占用時間 = 4026 毫秒。
CPU 時間 = 937 毫秒，占用時間 = 983 毫秒。
結論：
無索引的情況，patindex的性能最佳，是charindex性能的4倍
帶索引的情況，like的性能最佳
總結：
①索引只適用於百分號在后面的情況(string%)
②在前后都是百分號的情況下charindex 的性能最佳
③百分號在后面的查詢，無索引的情況，patindex的性能最佳