假設我們有一個類:Product
public class Product { public string Id { get; set; } public string Name { get; set; } }
Main函數如下:
static void Main() { List<Product> products = new List<Product>() { new Product(){ Id="1", Name="n1"}, new Product(){ Id="1", Name="n2"}, new Product(){ Id="2", Name="n1"}, new Product(){ Id="2", Name="n2"}, }; var distinctProduct = products.Distinct(); Console.ReadLine(); }
可以看到distinctProduct 的結果是:
因為Distinct 默認比較的是Product對象的引用,所以返回4條數據。
那么如果我們希望返回Id唯一的product,那么該如何做呢?
Distinct方法還有另一個重載:
//通過使用指定的 System.Collections.Generic.IEqualityComparer<T> 對值進行比較
//返回序列中的非重復元素。 public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source,
IEqualityComparer<TSource> comparer);
該重載接收一個IEqualityComparer的參數。
假設要按Id來篩選,那么應該新建類ProductIdComparer 內容如下:
public class ProductIdComparer : IEqualityComparer<Product> { public bool Equals(Product x, Product y) { if (x == null) return y == null; return x.Id == y.Id; } public int GetHashCode(Product obj) { if (obj == null) return 0; return obj.Id.GetHashCode(); } }
使用的時候,只需要
var distinctProduct = products.Distinct(new ProductIdComparer());
結果如下:
現在假設我們要 按照 Name來篩選重復呢?
很明顯,需要再添加一個類ProductNameComparer.
那能不能使用泛型類呢??
新建類PropertyComparer<T> 繼承IEqualityComparer<T> 內容如下:
public class PropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T> { private PropertyInfo _PropertyInfo; /// <summary> /// 通過propertyName 獲取PropertyInfo對象
/// </summary>
/// <param name="propertyName"></param> public PropertyComparer(string propertyName) { _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName, BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public); if (_PropertyInfo == null) { throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.", propertyName, typeof(T))); } } #region IEqualityComparer<T> Members public bool Equals(T x, T y) { object xValue = _PropertyInfo.GetValue(x, null); object yValue = _PropertyInfo.GetValue(y, null); if (xValue == null) return yValue == null; return xValue.Equals(yValue); } public int GetHashCode(T obj) { object propertyValue = _PropertyInfo.GetValue(obj, null); if (propertyValue == null) return 0; else return propertyValue.GetHashCode(); } #endregion }
主要是重寫的Equals 和GetHashCode 使用了屬性的值比較。
使用的時候,只需要:
//var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Id"));
var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Name"));
結果如下:
為什么微軟不提供PropertyEquality<T> 這個類呢?
按照上面的邏輯,這個類應該沒有很復雜啊,細心的同學可以發現PropertyEquality 大量的使用了反射。每次獲取屬性的值的時候,都在調用
_PropertyInfo.GetValue(x, null);
可想而知,如果要篩選的記錄非常多的話,那么性能無疑會受到影響。
為了提升性能,可以使用表達式樹將反射調用改為委托調用,
具體代碼如下:
public class FastPropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T> { private Func<T, Object> getPropertyValueFunc = null; /// <summary> /// 通過propertyName 獲取PropertyInfo對象 /// </summary> /// <param name="propertyName"></param> public FastPropertyComparer(string propertyName) { PropertyInfo _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName, BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public); if (_PropertyInfo == null) { throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.", propertyName, typeof(T))); } ParameterExpression expPara = Expression.Parameter(typeof(T), "obj"); MemberExpression me = Expression.Property(expPara, _PropertyInfo); getPropertyValueFunc = Expression.Lambda<Func<T, object>>(me, expPara).Compile(); } #region IEqualityComparer<T> Members public bool Equals(T x, T y) { object xValue = getPropertyValueFunc(x); object yValue = getPropertyValueFunc(y); if (xValue == null) return yValue == null; return xValue.Equals(yValue); } public int GetHashCode(T obj) { object propertyValue = getPropertyValueFunc(obj); if (propertyValue == null) return 0; else return propertyValue.GetHashCode(); } #endregion }
可以看到現在獲取值只需要getPropertyValueFunc(obj) 就可以了。
使用的時候:
var distinctProduct = products.Distinct(new FastPropertyComparer<Product>("Id")).ToList();
http://www.cnblogs.com/joyang/p/5702472.html



