作為數據庫查詢的常用組件，SqlDataReader 和 SqlDataAdapter 、DataSet和DataTable的工作方式和使用效率是不同的。
1.SqlDataReader是個數據讀取器，向前不可后退、每次只讀取一條。速度快，現代項目里面用它用得最多。
（親身體會，SqlDataReader與SqlDataAdapter相比要快很多）
2.SqlDataAdapter是個數據適配器，工作於DataSet和數據庫之間，負責將數據從數據源讀出來放在DataSet中，或將DataSet中的更改更新回數據庫。
3.DataSet是個內存數據庫，數據集，它與其它兩個是根本不一樣的。
4.DataTable是數據表，
DataSet與DataTable的區別是在於DataSet存儲多個DataTable。DataSet和DataTable像是專門存儲數據的一個容器，在你查詢數據庫得到一些結果時可以存在里面。
DataTable功能強大有瀏覽、排序、搜索、過濾、處理分級數據、緩存更改等功能，還可以與XML數據互換。
DataSet中可包括多個DataTable，可將多個查詢結構存到一個DataSet中，方便操作 ADO.NET開發人員為方便數據處理開發出來的，是數據的集合，
為解決DataReader的缺陷設計的，DataReader數據處理速度快，但它是只讀的，一旦移到下一行就不能查看上一行的數據，DataSet則可以自由移動指針。
DataSet的數據是與數據庫斷開的。DataSet還可用於多層應用程序中，如果應用程序運行在中間層的業務對象中來訪問數據庫，則業務對象需將脫機數據結構傳遞給客戶應用程序。
所以以上可以綜合成兩種模式：1是SqlDataReader一條一條讀（通常這后面會跟有實體轉化相關的）；2是使用SqlDataAdapter和DataSet。
兩者區別：
上面兩種方案中，比較如下：
1.性能。DataSet中的數據完全保存在內存中，所以會占用內存。但是通常情況下DataReader讀出的數據實例化以后也是在內存中的，所以兩者沒有多大區別。
但是，當數據量極大的情況下，使用DataSet時，不論是你分頁還是不分頁，它的效率之低，和SqlDataReader相比都是不可同日而語的，
尤其是你在分頁情況下，使用DataReader可以只讀所需數據，網絡流量可以很小，但是DataAdapter還是必須全部讀出，網絡流量你很難優化，除非你自己去深入控制。
2.方便。DataSet數據保存在內存中，可以用Adapter一次性填充，乍看方便不少，其實不然。由於dataset中的數據都是弱類型的，你用的時候不得不大量使用索引、強制類型轉換、類型轉換來完成讀取任務，麻煩而且易錯。
從這方便來說，在讀取數據時那么一點方便是不可取的。
3.離線。DataSet是離線的，數據讀取后可以關閉數據庫連接，
但是DataReader則必須在使用數據的時候一直連接數據庫。（親身經歷，數據遍歷取值前關閉了dr，結果無法取值）
現在的項目中大多使用實體（Entity）來保存從DataReader中讀取的數據，也能實現離線的目的，雖然麻煩一點，但是后期很方便使用。
大型項目中，DataReader幾乎是首選，DataSet難覓蹤影。
可參考，http://blog.csdn.net/paullink520/article/details/12774555
