造成數據庫表死鎖的原因分析及解決方案


在聯機事務處理(OLTP)的數據庫應用系統中,多用戶、多任務的並發性是系統最重要的技術指標之一。為了提高並發性,目前大部分RDBMS都采用加鎖技術。然而由於現實環境的復雜性,使用加鎖技術又不可避免地產生了死鎖問題。因此如何合理有效地使用加鎖技術,最小化死鎖是開發聯機事務處理系統的關鍵。           
一、死鎖產生的原因           
    在聯機事務處理系統中,造成死機主要有兩方面原因。一方面,由於多用戶、多任務的並發性和事務的完整性要求,當多個事務處理對多個資源同時訪問時,若雙方已鎖定一部分資源但也都需要對方已鎖定的資源時,無法在有限的時間內完全獲得所需的資源,就會處於無限的等待狀態,從而造成其對資源需求的死鎖。           
    另一方面,數據庫本身加鎖機制的實現方法不同,各數據庫系統也會產生其特殊的死鎖情況。如在Sybase       SQL Server 11中,最小鎖為2K一頁的加鎖方法,而非行級鎖。如果某張表的記錄數少且記錄的長度較短(即記錄密度高,如應用系統中的系統配置表或系統參數表就屬於此類表),被訪問的頻率高,就容易在該頁上產生死鎖。
         
二、容易發生死鎖的幾種情況如下:           
1、不同的存儲過程、觸發器、動態SQL語句段按照不同的順序同時訪問多張表;               
2、在交換期間添加記錄頻繁的表,但在該表上使用了非群集索引(non-clustered);               
3、表中的記錄少,且單條記錄較短,被訪問的頻率較高;           
4、整張表被訪問的頻率高(如代碼對照表的查詢等)。           

三、以上死鎖情況的對應解決方案       

1、在系統實現時應規定所有存儲過程、觸發器、動態SQL語句段中,對多張表的操作總是使用同一順序。如:

    有兩個存儲過程proc1、proc2,都需要訪問三張表zltab、z2tab和z3tab,如果proc1按照zltab、z2tab和z3tab的順序進行訪問,那么,proc2也應該按照以上順序訪問這三張表。           

2、對在交換期間添加記錄頻繁的表,使用群集索引(clustered),以減少多個用戶添加記錄到該表的最后一頁上,在表尾產生熱點,造成死鎖。這類表多為往來賬的流水表,其特點是在交換期間需要在表尾追加大量的記錄,並且對已添加的記錄不做或較少做刪除操作。           

3、對單張表中記錄數不太多,且在交換期間select或updata較頻繁的表可使用設置每頁最大行的辦法,減少數據在表中存放的密度,模擬行級鎖,減少在該表上死鎖情況的發生。這類表多為信息繁雜且記錄條數少的表。如:

系統配置表或系統參數表。在定義該表時添加如下語句:    with   max_rows_per_page=1           

4、在存儲過程、觸發器、動態SQL語句段中,若對某些整張表select操作較頻繁,則可能在該表上與其他訪問該表的用戶產生死鎖。對於檢查賬號是否存在, 但被檢查的字段在檢查期間不會被更新等非關鍵語句,可以采用在select命令中使用at  isolation read   uncommitted子句的方法解決。該方法實際上降低了select語句對整張表的鎖級別,提高了其他用戶對該表操作的並發性。在系統高負荷運行時,該方法的效果尤為顯著。           

如:select * from titles at isolation read uncommitted           

    對流水號一類的順序數生成器字段,可以先執行updata流水號字段+1,然后再執行select獲取流水號的方法進行操作。

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM