1、Tcl/TkTcl 的最大特點我覺得就其語法格式極其簡單甚至可以說僵化，純粹的 [命令 選項 參數] 形式，名副其實的 Tool Command Language。不過正因為如此，學習掌握起來就極為容易了，而且這種形式上的簡單卻大大簡化了解析器的復雜性，使得對Tcl 腳本的支持非常容易實現，這些應該也是大多數EDA工具采用Tcl 為其腳本環境的原因吧。但另一方面說，這種形式的簡單不太對一些很喜歡使用語法技巧的人的胃口。Tcl 的另一特點就是通過Tk對跨平台用戶界面的支持了，一來有豐富的用戶界面元素，二來又可以跨平台。這兩點合在一起就非常吸引人了，難怪很多流行的EDA工具也采用Tk來實現其用戶界面了，比如Mentor的ModelSim。不過就ModelSim的使用經驗來看，Tk界面似乎不太穩定。
2、PerlPerl 我覺得是腳本語言當中，語法，功能，效率三方面的贏家。Perl的語法源自C/C++，所以對於為數眾多的C/C++程序員來說，上手非常容易。而且設計者在設計之初就特別考慮了語法的靈活性和多樣性，目標就是使其能夠媲美自然語言，正是這種考慮成就了今天Perl語法的靈活而多樣。在數據類型和動態性方面，Perl也支持的不錯。功能上，Perl的擴展模塊之多可說是腳本之最，雖然Perl本身沒有用戶界面支持，但是通過Tk擴展包完美地嵌入了Tk，彌補了這方面的缺憾。效率方面，Perl解釋器的執行速度是比較快的，而且可以通過PerlCC等轉為C程序編譯為本地執行文件，這就大大超越了一般腳本所能提供的運行效率。
3、VBS/VBA出於對VB語言的厭惡，我對VBS/VBA一直不怎么順眼，我一直覺得拘泥於BASIC這種早期的語言衍生出來的Visual Basic天生就不會如C/C++般好用。也許很多人會強調VB的簡易性，動態性和功能的豐富。但簡易性和動態性，我可以去用腳本語言，功能的話，只能用在Win32平台上的VB能夠走多遠呢？而其運行效率更是不能和C/C++相比。所以說VB其實就是編譯型語言和腳本語言結合的產物。若不是微軟的大力推廣，這門語言很難到達現在這個高度。VBS是VB的一個腳本化版本，彌補命令行功能的缺陷。VBA則是作為諸如 Office 之類的應用程序當中的腳本環境。我對他們的評價如同VB。這兩種語言都只能用於特定環境，遠不及Tcl的通用性。