正則表達式 日期匹配 閏年平年
需要對日期進行一個正則表達式匹配，想要找出一個能夠匹配所有情況的正則表達式。
網上這篇博客【http://www.cnblogs.com/jay-xu33/archive/2009/01/08/1371953.html】說得挺不錯的，大家可以借鑒參考。
1.年份分析
1.1 年份的相關概念
年份主要是有平年和閏年之別，平年有365天，閏年有366天。
為什么平年有365天和閏年有366天，而不是其他數字？
（1）首先，地球繞太陽公轉一周的時間長度稱為【一回歸年】。一回歸年換算成時間長度就是365天5時48分46秒，即365.02422天。為了方便，就取整數365天作為平年的天數。這里就說明了數字【365】的來源。
（2）平年一年有365日，比一回歸年短0.2422日，四年共短0.9688日（約等於1），所以每4年增加1日，這一年有366日，就是閏年這里就解釋了數字【366】的來源。
（3）閏年定義：上面說到每4年增加1日，這年有366天就是閏年。但每4年增加1日，這樣年份天數比4個回歸年又多0.0312日,400年后將多3.12日,故在400年中少設3個閏年,也就是在400年中只設97個閏年（如果按照原來每4年就有一個閏年的計算方式，則400年就有100個閏年），這樣公歷年的平均長度與回歸年就相近似了。由此規定：年份是整百數的必須是400的倍數才是閏年，例如1300年不是閏年，1200年是閏年。
由此可知，4個年份數字（yyyy）滿足【能被400整除】或【被4整除且不能被100整除】兩個條件之一的，那一年就是閏年。其他年份就是平年。
1.2 年份的數字表示
常見的合法日期時間在一個有效范圍內，這里我們取【0001年01月01日 00時00分00秒】到【9999年12月31日 23時59分59秒】。
（1）所有年份是從0001到9999，要注意不能出現四個數字同時為0的情況，即不能出現0000年，這是非法的年份數字。一個數字可以用\d或[0-9]表示。
所有年份正則表達式：
[0-9]{3}[1-9]|[0-9]{2}[1-9][0-9]{1}|[0-9]{1}[1-9][0-9]{2}|[1-9][0-9]{3}
（2）閏年
根據閏年的定義將閏年分為兩類：
- 能被4整除但不能被100整除的年份。
根據年份最后兩位數字的變化規律，得到下面的正則匹配式子：
([0-9]{2})(0[48]|[2468][048]|[13579][26])
- 能被400整除的年份。
能被400整除的數最后兩位肯定是00，我們只要保證前兩位能被4整除即可，相應的正則表達式為：
(0[48]|[2468][048]|[13579][26])00
2.日期分析
日期主要就是每個月的天數不同，比較特殊的就是2月，平年2月28天，閏年2月有29天。其他月份在平年和閏年沒有區別。
（1）月份為 1, 3, 5, 7, 8, 10, 12，天數范圍為 01 - 31，正則表達式為：
(0[13578]|1[02])-(0[1-9]|[12][0-9]|3[01])
(2)月份為 4, 6, 9, 11，天數范圍為 01-30，正則表達式為：
(0[469]|11)-(0[1-9]|[12][0-9]|30)
（3）月份為 2，平年時的正則表達式為：
02-(0[1-9]|[1][0-9]|2[0-8])
閏年時只要特地匹配29日那天即可，因為其他的日子都可以在平年的表達式里面匹配到，故為：
02-29
3.完整的年月日正則表達式
^((([0-9]{2})(0[48]|[2468][048]|[13579][26])) #閏年，能被4整除但不能被100整除
|((0[48]|[2468][048]|[13579][26])00) #閏年，能被400整除
-02-29) #匹配閏年2月29日這一天。如果不是這一天，則由下面式子繼續匹配驗證。
|([0-9]{3}[1-9]|[0-9]{2}[1-9][0-9]{1}|[0-9]{1}[1-9][0-9]{2}|[1-9][0-9]{3}) #平年（0001-9999）
-(((0[13578]|1[02])-(0[1-9]|[12][0-9]|3[01])) #月日，1、3、5、7、8、10、12月有31天
|((0[469]|11)-(0[1-9]|[12][0-9]|30)) #月日，4、6、9、11月有30天
|(02-(0[1-9]|[1][0-9]|2[0-8]))) #平年2月只有28天，月日表示為【02-01至02-28】
PS：如果還有加上時間的驗證，那么就在上面日期的基礎上加上【HH：mm：ss】的考慮。小時分為【00-12】或【00-23】兩種情況，時間和分鍾都是【00-59】。
參考文章：
http://www.cnblogs.com/jay-xu33/archive/2009/01/08/1371953.html
http://www.jb51.net/article/20753.htm
http://www.cnblogs.com/bit-by-bit/p/6703355.html
http://www.cnblogs.com/wyxy_czj/articles/1958221.html