累加器寫成A或ACC在51匯編語言指令中是有區別的。
ACC在匯編后的機器碼必有一個字節的操作數，即累加器的字節地址E0H，A在匯編后則隱含在指令操作碼中。所以在指令中A不能用ACC來替代，而對A的特殊功能寄存器直接尋址和累加器某一位的尋址要用ACC，而不能寫成A。
例如，指令INC A的機器碼是04H，屬於寄存器尋址，寫成ACC后則成了INC DIRECT的格式，對應機器碼為05E0H。
A和ACC都表示累加器，但A是累加器的代號，在指令中默認是無地址的，而ACC是累加器在指令中的直接地址(E0H)，可出現在用直接尋址的任何地方，例如：
PUSH ACC
POP ACC
類似：工作寄存器R0~R7在指令中也有兩種不同的寫法，生成的機器碼也不同，如：
MOV 40H，R0 ,
MOV 40H，00H
假設當前工作寄存器為0組，前者屬於寄存器尋址，后者屬於存儲器直接尋址。但R0和00H的級別不同，00H只是RAM區的一個普通單元，其讀寫速度要比慢得多。微型計算機內部通常設置工作寄存器組，運算的結果可以放在寄存器中而不必每次都放到存儲器里，可以提高機器的工作速度。其實寄存器也是一種存儲器，只不過它是CPU中的部件，速度最快而已。
寄存器和一般的存儲器是混疊的，同一單元用不同的指令，它就會執行不同的功能。
一般的說法：A表示了累加器中的內容【寄存器尋址】；ACC表示了累加器的地址【直接尋址】。
A和ACC的實質是一樣的，對應地址都是0E0H，只是匯編在使用時，在格式上取了兩個名字。使用有一定的規律：
當其要進行位表示時，必須用ACC，比如要寫成ACC.7，而不能寫成A.7；
但當其作為8位二進制數時，ACC和A都能用，但還是有區別：比如INC ACC和INC A 都能用，還有PUSH ACC，POP ACC不可以寫成PUSH A和POP A
在Keil C中用了這樣一個命令：PUSH A ,匯編時提示錯誤，后來我把PUSH A 改為PUSH ACC 就可以通過了，請問這是什么回事？A與ACC是同一個寄存器嗎？
所謂“A”是相關指令對累加器A的缺省指定（不占操作數指令），例如：
MOV A,#data
這是一個2字節指令，第1個字節是操作碼，第2個字節是立即數。由於是默認與ACC相關，所以用A即可，且不占指令字節數。
而PUSH和POP沒有缺省指定累加器，要訪問累加器就必須采用其所允許的直接尋址方式，“ACC”就是累加器A的地址。PUSH是直接尋址，后面一定跟的是直接地址。你可以看到reg51.h中ACC的直接地址是0xe0；也可以PUSH E0h；累加器有A、ACC和E0H三種表示形式，分屬兩種不同的尋址方法，使用A時，為寄存器尋址，指令碼為04H，使用ACC和E0H時，為直接尋址，指令碼為05E0H。可A的位7，為什么非得用ACC.7而不用A.7。這與位尋址有關系，位地址有四種：直接位地址；字節地址加位序號；位名稱；特殊寄存器加位序號。
為什么push acc必須用acc，而不能用a，相反movx @dptr，a只能用a，而不能用ac？acc和a有什么區別？ACC is register。A is a unseparatable part of opcode。
在mov指令中可通用，用"a"時為2字節1周期；用"acc"時為3字節2周期。
盡管物理地址相同，但push是對寄存器操作，而movx是對累加器操作。
匯編結果："inc a"為"04h"運行時間1周期；"inc acc"為"05h,e0h"運行時間2周期。
通俗的解釋為：acc是地址為E0H的寄存器，A是標准的無地址的累加器，自然后者便捷，但兩者在值上互為鏡像