寫在前面
最近, 接手了一個新業務,系統的架構可圈可點。但有些地方讓人望而生畏,有些代碼臃腫難以維護,讓人不敢恭維。於是,結合了Java的開放封閉原則,對其中一部分代碼進行了重構優化。
先來看下以前系統的老代碼
ShareChannelManager.java
public ResultDO<String> shareChannel(int shareCode) {
if(ShareCodeUtil.share2A(shareCode)) {
// TODO, 分享到A渠道的業務邏輯代碼
}
if(ShareCodeUtil.share2B(shareCode)) {
// TODO, 分享到B渠道的業務邏輯代碼
}
...渠道n...
}
shareChannel這個方法承載了分享渠道的主要鏈路邏輯。分享到各個渠道的代碼都寫在了一個類的方法里面, 顯得很臃腫, 不好維護。每次添加分享的渠道,都得修改此重量級的方法。稍微手抖擼錯了, 會影響到其它渠道分享。同時也違背了Java的開放封閉原則。
介紹下Java的開放封閉原則
Java開放封閉原則, 咋一看給人一種矛盾的feel。開放了怎么還封閉呢?不要從表面上去理解。從兩個維度去思考, **開放** & ***封閉**。Java的開放原則是指設計的架構具備良好的拓展性;而關閉原則是說系統的架構主鏈路不能隨着業務迭代而大改, 即便是動輒全身,也只能說明系統的架構有問題。每個系統都必須經歷一個從0到1的過程, 隨着業務的發展,系統也可能一成不變。如何讓系統的架構前瞻性、及拓展性,都是我們在日常開發中必須思考的技術點。
總之,Java的開放封閉原則有兩個特征。
- 對於擴展是開放的
- 對於更改是封閉的
基於上述說的設計原則, 如何優化分上述提到的問題
思路是將多個分享渠道組成鏈式調用。將分享動作抽象出來,分發到各個渠道去實現。
定義分享渠道鏈
public class ShareChannelChain {
private final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
/**
* 分享渠道鏈
*/
private List<ShareChannel> shareChannels;
public ResultDO<String> share(int shareCode) {
for (ShareChannel s : shareChannels) {
ResultDO<String> r = s.share(shareCode);
}
}
定義分享渠道父類
public interface ShareChannel {
public ResultDO<String> share(int shareCod);
}
A渠道分享
public class AChannel implements ShareChannel {
@Override
public ResultDO<String> share(int shareCode) {
// TODO 分享A渠道邏輯
}
}
B渠道分享
public class BChannel implements ShareChannel {
@Override
public ResultDO<String> share(int shareCode) {
// TODO 分享B渠道邏輯
}
}
將AChannel 和 BChannel 組裝成一條調用鏈 ShareChannelChain。
<bean id="AChannel" class="com.test.AChannel">
</bean>
<bean id="BChannel" class="com.test.BChannel">
</bean>
<bean id="shareChannelChain" class="com.test.ShareChannelChain">
<property name="shareChannels">
<list>
<ref local="AChannel"/>
<ref local="BChannel"/>
</list>
</property>
</bean>
渠道分享主要接口
ShareChannelManager.java
public ResultDO<String> shareChannel(int shareCode) {
ShareChannelChain.share(shareCode);
}
最后來回顧下,看看優化之后架構帶來的好處
假設有新的渠道分享業務需求,CChannel, 想想我們要改動的點。這次不必改動ShareChannelManager核心類邏輯了。只需要拓展一個CChannel,實現ShareChannel接口share方法,再配置到xml即可。這種改動點風險是可以控制的,不動到核心類邏輯。
寫在最后
我的新博客
CSDN博客經常打不開, 老博客繼續維護一段時間吧~~