ztree本身是可以支持拖拽的，但是卻沒有找到明確的支持拖拽的排序，也就是說，在拖拽過程中，需要自定義維護拖拽后的順序並保存至后台。
在這樣一個比較常規的需求情況下，網上也有朋友給出了一些解決方案，比如自定義一個tree傳入ztree, 不使用ztree的識別字段，而是使用自定義字段，然后當ztree的節點發生變化時，維護這些自定義字段，從而使得整個tree是有序的，並支持拖拽。
上邊的這個解決方案，有一個問題，就是使用javascript構造的tree，傳入ztree之后，會發生堆棧溢出，初步推測是ztree在實現過程中，針對這種傳入的數據結構進行構造tree展示的時候，發生雙向循環引用，而這時javascript最容易出現內存問題的情況。
經過分析，可以得出以下可用方案：
1.使用自定義tree，然后傳入ztree，通過hash表解決雙向引用。 2.自定義一個對象樹，然后做一個轉換過程，轉換為ztree需要的簡單數據結構，維護指針關系即可。 3.自定義一個對象樹，然后對象樹本身是不互相引用的，用一個函數對自定義樹做排序，傳入ztree, 維護時則只需要維護前后指針和上級指針。
后來在實現第三種方案時，發現一個重要的信息，就是ztree本身不嚴格區分上級節點和下級節點的順序。發現這個信息之后，我們就可以對第三種方案做一個根本性優化，不用構造任何tree，只需要一個普通的一維數組，對其做相應的排序即可。
下圖為思考草圖，思考不僅在於"復雜問題簡單化"，更在體現於"復雜方案簡單化".
所以對這個一維數組排序，要實現類似於鏈表排序的方法，要點 ：
a.只對一個層級的節點排序。 b.排序時，每次掃描只掃描准確節點(根據p->或n->)。 c.排序方法參考冒泡排序(也可以遞歸)，對這個排序過程還有優化空間。
對於這樣一個解決問題的過程，想來想去還是有必要寫一篇記錄。對於以后大家遇到zTree的拖拽排序需求，也可以直接使用這個方案。
所以綜上所述，通過對拖拽動作的記錄（更新到服務端），頁面加載的時候，從服務器端獲取ztree的節點數據，調用這里實現好的ztree排序方法，即可實現ztree的排序功能。
開源代碼地址：http://git.oschina.net/gavinhacker/ztree.linked.js
別忘了關注我的公眾號，當然，前提是你對Java, Scala, Python等技術經驗，以及編程日記，感興趣的話。
