Java向上轉型的意義

比如我這個程序
public class Testjava{
public static void main(String args[])
{
fun(new Student());
fun(new Allen());

}
public static void fun(Person p)
{
p.fun2();
if (p instanceof Student)
{
Student s=(Student)p;
s.fun3();
}
if (p instanceof Allen)
{
Allen a=(Allen)p;
a.fungod();
}
}
}

問題：fun3()和fungod()分別是Student類和Allen類里面的方法，我想調用他們的時候為什么要向上轉型呢，感覺沒什么意義，直接寫Student s=new Student（）和Allen a=new Allen（）各建立一個新對象再調用他們各自特有的方法不就可以了嗎？

 

理解：”這個跟java面向對象的特性有關，是多態的表現特點
public static void fun(Person p)就像你這里的這個參數，如果不用person，而是用student或者allen

那你這個方法的可利用率就低了。但如果用person，那這個方法既可以匹配student，又可以匹配allen
再比如你的程序開始的時候確定有一個person型對象，但是要根據用戶的選擇來決定他要被實例化成哪種類型的。但如果你要分開來聲明的話，那你就因為不確定性必須要聲明兩個變量，分別來等待實例化。

你這個程序里就只有public static void fun(Person p)這一個方法，如果說是分成兩個單獨的類，要改的話就只需要改這一個參數。。。。
但是后面做大程序的時候，往往好幾十個方法，如果你不用person，而用了student，那你一旦在寫程序的時候發現這里應該用allen而不是student，而你又沒用person，那你這里一改就要改N多的地方，而且一改動很有可能會引發其他的錯誤，而且你這些方法很有可能又被其他的類所調用，那其他的類肯定也要跟着改啊，那這個改動量就非常大了。
比如說你的public static void fun(Student p)要傳進來一個Allen類型的對象，必然報錯，要改是吧~

但是如果你使用的person，那你只需要改動它實例化的語句就ok了，上面這么大的改動量現在只需要改一句話。
就是將
Person p=new Student();
改為
Person p=new Allen();
而你其他具體的方法啊，其他的相關類的代碼都不用改！這就是他的意義。“

 

本文是引用自百度知道的一個問題和解答。