畫了一張表：
地址：http://naotu.baidu.com/viewshare.html?shareId=axhs7iquac08
自動化測試
單元測試（白盒測試）
XUnit等(一般開發自己做)
接口自動化測試（灰盒測試）
soapUI，優點：上手快 缺點：商業工具
postMan：chrome插件 優點：免費 缺點：用例管理和執行困難
java–Httpclient 等等不同語言不同協議選擇不同： 優點：可根據需要自己封裝 缺點：需要寫代碼，入門門檻相對高
Jmeter / LoadRunner 等等
ui自動化測試（黑盒測試）
工具層
B/S
WebDriver 優點：使用最廣范的開源框架 缺點：需要寫代碼，入門門檻相對高
QTP 優點：可以錄制腳本支持C/S架構 缺點：商業工具，VBS過時語言
C/S
QTP
按鍵精靈
AutoIT 等等
APP
Android
UIAutomator 谷歌官方提供，只能做原生APP的自動化測試,語言java
Monkey 理論上不算UI自動測試框架，更大作用測試app的穩定性
MonkeyRunner 可錄制，但是腳本根據坐標軸定位，兼容性差
Robotium 使用的人較多，文檔也比較齊全，也支持webview，不支持跨進程， 語言java
Appium 支持Hybrid app，也支持跨進程，可以用眾多語言編寫腳本java,ruby,python,c#……目前不支持安卓toast的獲取
Calabash 語言Java ，底層Robotium 同樣不支持跨進程
IOS
UIAutomation 蘋果自家的
Appium 同時支持android， 提供的api也基本一致，代碼復用率高
Calabash 同時支持android, 提供的api也基本一致，代碼復用率高
核心層
用例管理
Xunit /TestNG(JAVA)等等 對用例進行管理
適配層
BDD(行為驅動開發)
例如Cucumber 團隊間通過同一種語言描述系統，避免表達不一致
關鍵字驅動
robot framework 語言 python，便於腳本維護，減低成本
PageObject 理念 把頁面元素和操作進行分離，便於維護，同時減少維護成本
