測試環境
操作系統：ubuntu16.04
內核版本：
磁盤：
本人使用的是青雲的雲主機，磁盤使用的其性能型：
Cpu信息：
4核 2399MHz
內存：8G
文件系統：
本人使用的是ubuntu16.04系統中自帶的zfs-fuse（需要手動執行安裝）。
Zfs存儲池配置：
Zfs默認的配置atime是on，secondarycache是all，通過如下方式修改配置（參考自zfs優化：http://www.tuicool.com/articles/UJJjmqy ）
sudo zfs set secondarycache=none zfs-pool
sudo zfs set atime=off zfs-pool
測試工具
iozone(詳細使用參考：http://www.cnblogs.com/jrun/archive/2012/09/29/2708778.html )
測試指令：iozone -Ra -I -+u -y 32k -q 16m -g 2G -n 2G -f /data-ext4/test -b /data-ext4/ext4.xls
l -R 用excel顯示結果
l -a 全自動模式，記錄測試塊大小從4k到16M，測試文件從64k到512M
l -I對所有文件操作使用DIRECT I/O。通知文件系統所有操作跳過緩存直接在磁盤上操作
l -y 設置記錄快最小值
l -q 在自動模式下設置記錄塊的最大值，可以使用#k(kb)，#m(mb)，#g(gb)。使用-y可以設置最小值
l -g 在自動模式下設置文件最大值，可以使用#k #m #g分別表示kb，mb，gb
l -n 設置自動模式下測試文件的最小值
-f filename指定用來測試臨時文件，在測試完成后將被自動刪
測試結果一：跳過緩存直接操作磁盤
iozone -Ra -I -+u -y 32k -q 16m -g 2G -n 2G -f /data-ext4/test -b /data-ext4/ext4.xls
從測試數據看：zfs讀寫性能落后ext4很多
ext4讀寫性能測試數據：
zfs文件系統讀寫性能
測試結果二：
sudo iozone -Ra -g 1G -n 1G -i 0 -i 1 -i 2 -i 8 -i 5 -f /data-ext4/test -b /data-ext4/ext4-bufer.xls
相比較第一次測試結果去掉參數-I，也就是利用文件系統緩沖能力，不直接操作磁盤。從測試結果可看出整體性能比開啟-I參數測試高很多，對於zfs其讀能力和ext4基本持平，寫能力落后很多。
