source code window: 提供了一個比較友好的界面，將整個設計的source code按設計的層次結構以樹狀排布，並且可以在代碼上反標仿真結果，支持查找、尋找驅動等一些debug常用的操作
schematic window: 將設計原代碼提取成電路圖，有Hierarchy和Flatten兩種方式顯示，並且能夠提取電路的一部分單獨顯示，或者是提取某個信號的輸入/輸出電路等，能夠很方便的查勘信號、模塊之間的電路關系，同樣也可以反標仿真結果；
waveform window: 可以載入vcd 和 fsdb格式的仿真波形文件，可以在波形窗口中進行查找某個數值/跳變，進行波形比較，在波形窗口中進行driver、load的追蹤等
以上三個窗口是相互關聯的，因此綜合使用上面三個窗口可以得到很多種debug的方法，大大提高debug的效率。
verdi是debussy的升級版本，增加了好幾個強大的功能，其中最重要的是增加了一個分析引擎，能夠自動識別設計代碼的邏輯關系，與仿真波形進行綜合比較后，就能夠准確定位出整個設計中任意時刻的任意信號對應的邏輯模塊。
在這個分析引擎的基礎上，添加了一個新的窗口叫做temporal flow view，使用這個窗口，可以幫助你自動化完成對指定信號某一時刻跳變的源頭的追蹤，並以電路圖的方式，加上時鍾，將整個產生這個跳變信號的電路路徑顯示在窗口中。Verdi是給編程時多加入一些設計規格的資訊
方便後來接手的人可以迅速瞭解整個設計
總覺得Modelsim看波形不如debussy爽，各位爺怎么搞的
一般來說 我感覺在查看波形時很多操作是Modelsim更順手而Modelsim看新信號需要重新仿真一次 時間長的仿真效率就明顯低
Debussy優勢是可以保存所有信號到一個db文件里 想看哪個看哪個 導出為文本進行后處理也方便但Debussy不支持64位Windows是個很討厭的事 而且在Windows系統上也不更新了 很多新功能只能在Linux裝Verdi來用
結論就是如果用Linux 首選Verdi
Windows上小仿真用Modelsim 復雜的仿真首選是不看波形（而是通過打印關鍵信息和輸出到文件來效率更高） 或者用Linux來弄
