16進制到byte轉換

我們經常會看到這樣的語法

(byte) 0xAD

　

0xAD實際是個16進制，轉換成二進制為：10101101，轉換成10進制是：173，它是個正數

10101101只是int的簡寫，int由4個byte字節，即32位bit組成，實際的值是

(00000000 00000000 00000000 )10101101

　

int由4 byte組成，因此int轉byte是會掉位的，直接截取最后一個字節，即：

10101101

符號位是1，因此它是負數，負數的存儲方式是補碼。因此要先求出補碼才能計算值。

求補碼方式為：

符號位不變，其他位取反，然后+1，映射到這里則為

11010010 + 1 -> 11010011

則值為 -(2^6+2^4+2^1+2^0) = -83

　　

因此0xAD = 173 ,(byte) 0xAD=-83

 

有時候，我們會有一種特殊的需求，比如用bit位上的0或者1表明某一個值是否存在，如

0000 0101 可以表示第0位 -> 1 -> 存在

                                 第1位 -> 0 -> 不存在

                                 第2位 -> 1 -> 存在

                                 ……

這樣，一個byte就能表示8個位置是否有值，可用於8個不同類型的值是否存在，或者用於排序數字

這樣做的好處是利用一個byte有8bit的特點標識8種情況，大量節省了空間，並且當一個byte轉換成二進制時，可以立即清楚某一位是否存在，從這個意義上來說，他比你聲明8個byte更清晰，而且標識的范圍更廣，因為他還可以處理同時存在的邏輯。

當然，有利就有弊，如果想用於數據庫按標識查詢，則需要人為來處理多種情況，這甚至是及其復雜的，諸如存在mysql某一列，又需要按字段進行條件匹配時，不推薦此方式

當獲取到byte，判斷某一位bit是否為1的方式

    /**
     * 比如3的二進制是 0000 0011
     * isBitV1(3,0) 是1 true
     * isBitV1(3,1) 是1 true
     * isBitV1(3,2) 是0 false
     * 判斷byte的某一位上是否有值
     *
     * 0x1其實就是1,1的二進制是0000 0001
     * @param b
     * @param position 第幾位
     * @return
     */
    private boolean isBitV1(byte b, int position) {
        if (position == 0) {
            return (b & 0x1) > 0;
        } else {
            return (b >> position & 0x1) > 0;
        }
    }

0x1是16進制，表示1，之所以很多源碼里面喜歡用0x1,而不是1，我推測是這樣少了一次int轉2進制或16進制的轉換，效率更高