自建Ceph存儲與 AWS、阿里雲、騰訊雲的成本對比


本文單從存儲成本角度對比了自建Ceph存儲和業界公有雲存儲的硬件成本,不包括IDC帶寬成本。 統計Ceph集群的用到的主要設備為: OSD、MON、RGW服務器 、TOR交換機、 機架。 

 

下表解釋:

Port : 交換機端口年成本

Rack : 機架租賃年成本

Server: OSD/MON/RGW 服務器的成本。 OSD成本較高,采用了萬兆網卡和12*4T硬盤。

 

成本數據來源

阿里:
https://www.aliyun.com/price/product?spm=5176.7740655.2.3.itdt9W#/oss/detail
https://www.aliyun.com/price/product?spm=5176.7740655.2.1.itdt9W#/ecs/detail
https://www.aliyun.com/price/product?spm=5176.7740655.2.1.itdt9W#/ecs/detail

AWS:
https://aws.amazon.com/cn/s3/pricing/
https://aws.amazon.com/cn/ebs/pricing/

騰訊:
https://www.qcloud.com/document/product/430/5871
https://www.qcloud.com/document/product/362/2413

 

結論:存儲ceph對象存儲每T每天成本5毛錢,塊存儲每T每天成本1元錢。業界(阿里雲、AWS、騰訊雲)的對象存儲每T每天成本約5元,塊存儲每T每天成本約10元。

自建存儲成本:對象存儲按EC(K=5,M=3)成本為1.65*1.6=2.64是業界的1/2, 塊存儲(按3副本的成本))是1.65*3 = 4.95元,是業界的1/2, 考慮上對象存儲和塊存儲的復用成本還能再降低1/2。 

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM