你所不知道的linq

• 問題的提出

昨天在qq群問了一個linq的問題被人鄙視了。題目大概類似於 

 var reuslt=from s in new List<string>() select s;

問from...in...select...中in后面如果接的不是集合，而是一個delegate,會怎么樣？？之后就被人鄙視了，一些人嘲笑我工作年頭是混出來的，in后面當然是數據源了，delegate也可以作為數據源，所以當然可以了。無奈，只能百度——在微軟的官網上查到了如下信息：

！！！！！！！！！我的親娘啊，我現在的代碼中from in select 子句的in后面已經跟了delegate，並且是可行的。難道delegate繼承自IEnumerable？？

打死也不信。微軟官網在說謊。那真實的情況是什么樣的呢，后來我終於在源碼中找到了一個自認為合理的解釋，或許這就是from in select 子句的本質，現在分享給大家，如果事實不是這樣，歡迎指正。

• 問題的本質

from in select子句肯定會編譯成c#代碼的，會編譯成什么呢？我的猜測是這個子句的三個關鍵字會一起編譯。后來結合源碼，分析到其實只要in后面的數據類型Tin實現擴展方法

 public static T3 Select<T1, T2,T3>(this Tin tin, Func<T1, T2> selector)

只要實現這個擴展方法，T2類型就可以放到in后面作為數據源。而T1類型就是from子句對象的類型，而select子句的lambda表達式對應的就是Func<T1,T2>selector.

select子句的類型和lambda表達式的入參是一致的。而select返回的類型，不一定是最終返回的類型，而Select擴展方法的返回值會作為最終的返回類型。

多說也不明白，還是給大家上示例代碼，一看就明白了。

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var result = from s in new TestApp() { A = 2 } select s;
            Console.WriteLine(result.GetType() + " " + result);
            Console.ReadLine();

            var reuslt = from s in new List<string>() select s;
        }
    }
    public class TestApp
    {
        public int A { get; set; }
    }
    public static class SelectExtension
    {
        public static string Select(this TestApp app, Func<int, int> selector)
        {
            return "hello,你是" + selector(app.A).ToString();
        }
    }

• 　　最后的心得

1，qq群很少能夠幫上你忙得，官方文檔也是不可靠的。

2，常識很可能是假的

3，有空還是多看看開源代碼，那是真的