Atitit 代理CGLIB 動態代理 AspectJ靜態代理區別
1.1. AOP 代理主要分為靜態代理和動態代理兩大類，靜態代理以 AspectJ 為代表；而動態代理則以 spring AOP 為代表 1
1.2. JDK動態代理是模擬接口實現的方式，cglib是模擬子類繼承的方式1
1.3. CGLIB代理模式的缺點 在static和final方法上應用橫切關注點也是無法做到的。2
1.1. AOP 代理主要分為靜態代理和動態代理兩大類，靜態代理以 AspectJ 為代表；而動態代理則以 spring AOP 為代表
CGLIB動態代理 是可以針對接口與普通類(繼承方式),底層使用ASM框架生成字節碼完成代理功能
我在網上查資料說AspectJ是靜態代理 在編譯期間就生成了class文件完成了代理。這點容易理解一種編譯的技術
因為spring支持AspectJ風格的AOP
還是動態的，標注中用到的JoinPoint等類都來自aspectj包
1.2. JDK動態代理是模擬接口實現的方式，cglib是模擬子類繼承的方式
JDK動態代理是模擬接口實現的方式，cglib是模擬子類繼承的方式，一般采用前者，因為前者效率高。后者不建議使用，除非非用不可
AOP（Aspect Orient Programming），作為面向對象編程的一種補充，廣泛應用於處理一些具有橫切性質的系統級服務，如事務管理、安全檢查、緩存、對象池管理等。AOP 實現的關鍵就在於 AOP 框架自動創建的 AOP 代理，AOP 代理則可分為靜態代理和動態代理兩大類，其中靜態代理是指使用 AOP 框架提供的命令進行編譯，從而在編譯階段就可生成 AOP 代理類，因此也稱為編譯時增強；而動態代理則在運行時借助於 JDK 動態代理、CGLIB 等在內存中“臨時”生成 AOP 動態代理類，因此也被稱為運行時增強。
區別只是生成 AOP 代理類的時機不同：AspectJ 采用編譯時生成 AOP 代理類，因此具有更好的性能，但需要使用特定的編譯器進行處理；而 Spring AOP 則采用運行時生成 AOP 代理類，因此無需使用特定編譯器進行處理。由於 Spring AOP 需要在每次運行時生成 AOP 代理，因此性能略差一些。
1.3. CGLIB代理模式的缺點 在static和final方法上應用橫切關注點也是無法做到的。
因為Spring基於代理模式（使用CGLIB），它有一個使用限制，即無法在使用final修飾的bean上應用橫切關注點。因為代理需要對Java類進行繼承，一旦使用了關鍵字final，這將是無法做到的。
例如，在Spring bean MyServicesImpl上使用關鍵字final，並配置一個“execution(public * *(..))”這樣的切入點，將導致運行時異常(exception)，因為Spring不能為MyServicesImpl生成代理。
這種情況下，你也許會考慮使用AspectJ，其支持編譯期織入且不需要生成代理。
於此相似，在static和final方法上應用橫切關注點也是無法做到的。因為Spring基於代理模式。如果你在這些方法上配置通知，將導致運行時異常，因為static和final方法是不能被覆蓋的。在這種情況下，你也會考慮使用AspectJ，因為其支持編譯期織入且不需要生成代理。
AOP日志，記錄調用類、方法、方法參數名稱、方法參數值（包括對象和基本類型） - paincupid的專欄 - 博客頻道 - CSDN.NET.html
作者:: 綽號:老哇的爪子claw of Eagle 偶像破壞者Iconoclast image-smasher
簡稱 Attilax Akbar 阿提拉克斯 阿克巴
全名：Attilax bin Mahmud bin attila bin Solomon Akbar Al Rapanui
阿提拉克斯 本 馬哈茂德 本 阿提拉 本 所羅門 阿克巴 阿爾 拉帕努伊
常用名：艾提拉（艾龍）， EMAIL:1466519819@qq.com
轉載請注明來源：attilax的專欄 http://www.cnblogs.com/attilax/
--Atiend