web性能優化——JSP

一、啰嗦

　　做web開發的都知道，性能的重要性就不必強調了。就前端展示的工作來說，jsp大家都熟悉html更熟悉；web服務器tomcat應該是最熟悉的了；web方面的基礎知識上來說，靜態頁面比動態頁面效率要高（什么是動態頁面什么是靜態頁面不說了），在項目初期或者孵化階段，人手少，工期短，資金更少，不可能按照高性能的架構一步到位，那么怎么在有效的資源上做出牛逼的東西呢——優化

　　jsp頁面中可以寫java代碼、el表達式、jstl標簽等。對於jsp里面的靜態標簽（html的標簽等）應該效率是最高的，其次應該是java了，因為jsp會被編譯為java代碼（理論，沒有測試），在接下來就是el和jstl了。

二、問題

今天遇到的一個問題是：

　　一些配置信息，可以從后台全局性的傳到jsp頁面中，然后進行資源的讀取；也可以在頁面中使用java代碼讀取這些靜態的配置，然后在模板里面使用jstl設置變量，再做訪問。

這兩種方式個人認為前者的效率會更高，可能自己知識面太窄，沒有充足的理論依據。

三、驗證

帶着問題，首先希望是在網上巴拉了一大圈，沒找到相關的文章；又搜了一些tomcat解析原理，沒找到有用的，直接DEMO試一下。

機器：個人pc（12g+256ssd+i5）

服務器：tomcat

框架：spring mvc

測試流程：每次會把tomcat停止后，重新啟動tomcat，進行第二次測試

controller定義：

　　jstl方法中直接返回視圖；var方法中在視圖中添加變量；如下：

    @RequestMapping("jstl")
    public ModelAndView jstlTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.setViewName("jstl");
        return mv;
    }

    @RequestMapping("var")
    public ModelAndView varTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.addObject("v", 120);
        mv.setViewName("var");
        return mv;
    }

 JSP頁面：

　　jstl.jsp頁面，使用jstl設置變量，然后使用el表達式在讀出來。如下：

<c:set var="v" value="120"></c:set>
${v }

　　var.jsp頁面，在直接讀取controller中的變量。如下：

${v }

　　一切就緒了，下面是測試程序，對指定頁面訪問10w次：

@Test
    public void testJstl() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            try {
                String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/jstl").get().body().text();
                System.out.println(document);
            } catch (IOException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
    }

    @Test
    public void testVar() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            try {
                String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/var").get().body().text();
                System.out.println(document);
            } catch (IOException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
    }

測試結果：

變量設置方式	開始時間	結束時間	耗時
controller	1479991964321	1479991897879	66442
jstl	1479991819067	1479991750981	68086

 

　　只有一個變量的情況的下，訪問10次，在controller中設置變量，比使用jstl中設置變量快了1718毫秒

測試兩個變量的情況：

　　jstl頁面如下：

<c:set var="v" value="120"></c:set>
    <c:set var="v1" value="120"></c:set>
    ${v }
    ${v1 }

　　var頁面如下：

${v }
${v1 }

　　controller中只有var方法有變動，如下：

@RequestMapping("var")
    public ModelAndView varTest() {
        ModelAndView mv = new ModelAndView();
        mv.addObject("v", 120);
        mv.addObject("v1", 120);
        mv.setViewName("var");
        return mv;
    }

 

測試結果：

 

 

變量設定方式	開始時間	結束時間	耗時
controller	1479991384043	1479991316874	67169
jstl	1479991153541	1479991084654	68887

 

測試用例取樣值匯總

　　 測試一共取了五個值測試，不知道准確性怎么樣，希望高手指點一二

變量個數	變量設置方式	開始時間	結束時間	耗時
1	controller	1479991964321	1479991897879	66442
	jstl	1479991819067	1479991750981	68086
2	controller	1479991384043	1479991316874	67169
	jstl	1479991153541	1479991084654	68887
4	controller	1479996126484	1479996055448	71036
	jstl	1479995801444	1479995716369	85075
8	controller	1479996391785	1479996321319	70466
	jstl	1479996573521	1479996500165	73356
16	controller	1479997049876	1479996974712	75164
	jstl	1479996906690	1479996830374	76316

 

 

　　測試結果在圖表中展示，如下：

 

結論

　　不管從數據還是折線圖，都可以明顯得出在controller中設置變量，使用el在jsp中讀取的性能優於，在頁面存儲讀取。但是此次的測試數據和我心中的結果差別還是比較大的，測試之前，認為性能差距會隨着變量的數量增多，而更加明顯，然而結果和我想的有些不一樣。