在同步編程中,一旦出現錯誤就會拋出異常,我們可以使用try…catch來捕捉異常,而未被捕獲的異常則會不斷向上傳遞,形成一個簡單而統一的錯誤處理機制。不過對於異步編程來說,異常處理一直是件麻煩的事情,這也是C#中async/await或是Jscex等異步編程模型的優勢之一。但是,同步的錯誤處理機制,並不能完全避免異步形式的錯誤處理方式,這需要一定實踐規范來保證,至少我們需要了解async/await到底是如何捕獲和分發異常的。在開發Jscex的過程中,我深入了解了很多關於TPL和C#異步特性方面的問題,錯誤處理自然也是其中之一。
使用try…catch捕獲異常
首先我們來看下這段代碼:
static async Task ThrowAfter(int timeout, Exception ex) { await Task.Delay(timeout); throw ex; } static void PrintException(Exception ex) { Console.WriteLine("Time: {0}\n{1}\n============", _watch.Elapsed, ex); } static Stopwatch _watch = new Stopwatch(); static async Task MissHandling() { var t1 = ThrowAfter(1000, new NotSupportedException("Error 1")); var t2 = ThrowAfter(2000, new NotImplementedException("Error 2")); try { await t1; } catch (NotSupportedException ex) { PrintException(ex); } } static void Main(string[] args) { _watch.Start(); MissHandling(); Console.ReadLine(); }
這段代碼的輸出如下:
Time: 00:00:01.2058970 System.NotSupportedException: Error 1 at AsyncErrorHandling.Program.d__0.MoveNext() in ...\Program.cs:line 16 --- End of stack trace from previous location where exception was thrown --- at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.GetResult() at AsyncErrorHandling.Program.d__3.MoveNext() in ...\Program.cs:line 33 ============
在MissingHandling方法中,我們首先使用ThrowAfter方法開啟兩個任務,它們會分別在一秒及兩秒后拋出兩個不同的異常。但是在接下來的try中,我們只對t1進行await操作。很容易理解,t1拋出的NotSupportedException將被catch捕獲,耗時大約為1秒左右——當然,從上面的數據可以看出,其實t1在被“捕獲”時已經耗費了1.2時間,誤差較大。這是因為程序剛啟動,TPL內部正處於“熱身”狀態,在調度上會有較大開銷。這里反倒是另一個問題倒更值得關注:t2在兩秒后拋出的NotImplementedException到哪里去了?
未捕獲的異常
C#的async/await功能基於TPL的Task對象,每個await操作符都是“等待”一個Task完成。在之前(或者說如今)的TPL中,Task對象的析構函數會查看它的Exception對象有沒有被“訪問”過,如果沒有,且Task對象出現了異常,則會拋出這個異常,最終導致的結果往往便是進程退出。因此,我們必須小心翼翼地處理每一個Task對象的錯誤,不得遺漏。在.NET 4.5中這個行為被改變了,對於任何沒有被檢查過的異常,便會觸發TaskSchedular.UnobservedTaskException事件——如果您不監聽這個事件,未捕獲的異常也就這么無影無蹤了。
為此,我們對Main方法進行一個簡單的改造。
static void Main(string[] args) { TaskScheduler.UnobservedTaskException += (_, ev) => PrintException(ev.Exception); _watch.Start(); MissHandling(); while (true) { Thread.Sleep(1000); GC.Collect(); } }
改造有兩點,一是響應TaskScheduler.UnobservedTaskException,這自然不必多說。還有一點便是不斷地觸發垃圾回收,以便Finalizer線程調用析構函數。如今這段代碼除了打印出之前的信息之外,還會輸出以下內容:
Time: 00:00:03.0984560 System.AggregateException: A Task's exception(s) were not observed either by Waiting on the Task or accessing its Exception property. As a result, the unobserved exception was rethrown by the finalizer thread. ---> System.NotImplementedException: Error 2 at AsyncErrorHandling.Program.d__0.MoveNext() in ...\Program.cs:line 16 --- End of inner exception stack trace --- ---> (Inner Exception #0) System.NotImplementedException: Error 2 at AsyncErrorHandling.Program.d__0.MoveNext() in ...\Program.cs:line 16<--- ============
從上面的信息中可以看出,UnobservedTaskException事件並非在“拋出”異常后便立即觸發,而是在某次垃圾收集過程,從Finalizer線程里觸發並執行。從中也不難得出這樣的結論:便是該事件的響應方法不能過於耗時,更加不能阻塞,否則便會對程序性能造成災難性的影響。
那么假如我們要同時處理t1和t2中拋出的異常該怎么做呢?此時便是Task.WhenAll方法上場的時候了:
static async Task BothHandled() { var t1 = ThrowAfter(1000, new NotSupportedException("Error 1")); var t2 = ThrowAfter(2000, new NotImplementedException("Error 2")); try { await Task.WhenAll(t1, t2); } catch (NotSupportedException ex) { PrintException(ex); } }
如果您執行這段代碼,會發現其輸出與第一段代碼相同,但其實不同的是,第一段代碼中t2的異常被“遺漏”了,而目前這段代碼t1和t2的異常都被捕獲了,只不過await語句僅僅“拋出”了“其中一個”異常而已。
WhenAll是一個輔助方法,它的輸入是n個Task對象,輸出則是個返回它們的結果數組的Task對象。新的Task對象會在所有輸入全部“結束”后才完成。在這里“結束”的意思包括成功和失敗(取消也是失敗的一種,即拋出了OperationCanceledException)。換句話說,假如這n個輸入中的某個Task對象很快便失敗了,也必須等待其他所有輸入對象成功或是失敗之后,新的Task對象才算完成。而新的Task對象完成后又可能會有兩種表現:
- 所有輸入Task對象都成功了:則返回它們的結果數組。
- 至少一個輸入Task對象失敗了:則拋出“其中一個”異常。
全部成功的情況自不必說,那么在失敗的情況下,什么叫做拋出“其中一個”異常?如果我們要處理所有拋出的異常該怎么辦?接着我們來詳細討論await操作在異常分派時的相關行為。
await拋出異常時的行為
要理解await的行為,還是從理解Task對象的異常表現開始。Task對象有一個Exception屬性,類型為AggregateException,在執行成功的情況下該屬性返回null,否則便包含了“所有”出錯的對象。既然是AggregateException,則意為着可能包含多個子異常,這種情況往往會在任務的父子關系中出現,具體情況可以參考MSDN中的相關說明。在許多情況下一個Task內部只會出現一個異常,此時這個AggregateException的InnerExceptions屬性自然也就只一個元素。
Task對象本身還有一個Wait方法,它會阻塞當前執行代碼,直到任務完成。在出現異常的時候,它會將自身的AggregateException拋出:
try { t.Wait(); } catch (AggregateException ex) { ... }
Wait方法是“真阻塞”,而await操作則是使用阻塞語義的代碼實現非阻塞的效果,這個區別一定要分清。與Wait方法不同的是,await操作符效果並非是“拋出”Task對象上的Exception屬性,而只是拋出這個AggregateException對象上的“其中一個”元素。我向C#開發組詢問這么做的設計考慮,他們回答道,這個決策在內部也經歷了激烈的爭論,最終的選擇這種方式而不是直接拋出Task對象上的AggregateException是為了避免編寫出冗余的代碼,並讓代碼與傳統同步編程習慣更為接近。
他們舉了一個簡單的示例,假如一個Task對象t可能拋出兩種異常,現在的錯誤捕獲方式為:
try { await t1; } catch (NotSupportedException ex) { ... } catch (NotImplementedException ex) { ... } catch (Exception ex) { ... }
假如await操作拋出的是AggregateException,那么代碼就必須寫為:
try { await t1; } catch (AggregateException ex) { var innerEx = ex.InnerExceptions[0]; if (innerEx is NotSupportedException) { ... } else if (innerEx is NotImplementedException) { ... } else { ... } }
顯然前者更貼近傳統的同步編程習慣。但是問題在於,如果這個Task中包含了多個異常怎么辦?之前的描述是拋出“其中一個”異常,對於開發者來說,“其中一個”這種模糊的說法自然無法令人滿意,但事實的確如此。從內部郵件列表中的討論來看,C#開發團隊提到他們“故意”不提供文檔說明究竟會拋出哪個異常,因為他們並不想做出這方面的約束,因為這部分行為一旦寫入文檔,便成為一個規定和限制,為了類庫的兼容性今后也無法對此做出修改。
他們也提到,如果單論目前的實現,await操作會從Task.Exception.InnerExceptions集合中挑出第一個異常,並對外“拋出”,這是System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter類中定義的行為。但是既然這並非是“文檔化”的固定行為,開發人員也盡量不要依賴這點。
WhenAll的異常匯總方式
其實這個話題跟async/await的行為沒有任何聯系,WhenAll返回的是普通的Task對象,TaskAwaiter也絲毫不關心當前等待的Task對象是否來自於WhenAll,不過既然WhenAll是最常用的輔助方法之一,也順便將其講清楚吧。
WhenAll得到Task對象,其結果是用數組存放的所有子Task的結果,而在出現異常時,其Exception屬性返回的AggregateException集合會包含所有子Task中拋出的異常。請注意,每個子Task中拋出的異常將會存放在它自身的AggregateException集合中,WhenAll返回的Task對象將會“按順序”收集各個AggregateException集合中的元素,而並非收集每個AggregateException對象。
我們使用一個簡單的例子來理解這點:
Task all = null; try { await (all = Task.WhenAll( Task.WhenAll( ThrowAfter(3000, new Exception("Ex3")), ThrowAfter(1000, new Exception("Ex1"))), ThrowAfter(2000, new Exception("Ex2")))); } catch (Exception ex) { ... }
這段代碼使用了嵌套的WhenAll方法,總共會出現三個異常,按其拋出的時機排序,其順序為Ex1,Ex2及Ex3。那么請問:
- catch語句捕獲的異常是哪個?
- all.Exception這個AggregateException集合中異常按順序是哪些?
結果如下:
- catch語句捕獲的異常是Ex3,因為它是all.Exception這個AggregateException集合中的第一個元素,但還是請牢記這點,這只是當前TaskAwaiter所實現的行為,而並非是由文檔規定的結果。
- all.Exception這個AggregateException集合中異常有三個,按順序是Ex3,Ex1和Ex2。WhenAll得到的Task對象,是根據輸入的Task對象順序來決定自身AggreagteException集合中異常對象的存放順序。這個順序跟異常的拋出時機沒有任何關系。
這里我們也順便可以得知,如果您不想捕獲AggregateException集合中的“其中一個”異常,而是想處理所有異常的話,也可以寫這樣的代碼:
Task all = null; try { await (all = Task.WhenAll( ThrowAfter(1000, new Exception("Ex1")), ThrowAfter(2000, new Exception("Ex2")))); } catch { foreach (var ex in all.Exception.InnerExceptions) { ... } }
當然,這里使用Task.WhenAll作為示例,是因為這個Task對象可以明確包含多個異常,但並非只有Task.WhenAll返回的Task對象才可能包含多個異常,例如Task對象在創建時指定了父子關系,也會讓父任務里包含各個子任務里出現的異常。
假如異常未被捕獲
最后再來看一個簡單的問題,我們一直在關注一個async方法中“捕獲”異常的行為,假如異常沒有成功捕獲,直接對外拋出的時候,對任務本身的有什么影響呢?且看這個示例:
static async Task SomeTask() { try { await Task.WhenAll( ThrowAfter(2000, new NotSupportedException("Ex1")), ThrowAfter(1000, new NotImplementedException("Ex2"))); } catch (NotImplementedException) { } } static void Main(string[] args) { _watch.Start(); SomeTask().ContinueWith(t => PrintException(t.Exception)); Console.ReadLine(); }
這段代碼的輸出結果是:
System.AggregateException: One or more errors occurred. ---> System.NotSupportedException: Ex1 at AsyncErrorHandling.Program.d__0.MoveNext() in ...\Program.cs:line 16 --- End of stack trace from previous location where exception was thrown --- at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.GetResult() at AsyncErrorHandling.Program.d__3.MoveNext() in ...\Program.cs:line 30 --- End of inner exception stack trace --- ---> (Inner Exception #0) System.NotSupportedException: Ex1 at AsyncErrorHandling.Program.d__0.MoveNext() in ...\Program.cs:line 16 --- End of stack trace from previous location where exception was thrown --- at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.GetResult() at AsyncErrorHandling.Program.d__3.MoveNext() in ...\Program.cs:line 30<---
AggregateException的打印內容不那么容易讀,我們可以關注它Inner Exception #0這樣的信息。從時間上說,Ex2先於Ex1拋出,而catch的目標是NotImplementedException。但從之前的描述我們可以知道,WhenAll返回的Task內部的異常集合,與各異常拋出的時機沒有關系,因此await操作符拋出的是Ex1,是NotSupportedException,而它不會被catch到,因此SomeTask返回的Task對象也會包含這個異常——也僅僅是拋出這個異常,而Ex2對於外部就不可見了。
如果您想在外部處理所有的異常,則可以這樣:
Task all = null; try { await (all = Task.WhenAll( ThrowAfter(2000, new NotSupportedException("Ex1")), ThrowAfter(1000, new NotImplementedException("Ex2")))); } catch { throw all.Exception; }
此時打印的結果便是一個AggregateException包含着另一個AggregateException,其中包含了Ex1和Ex2。為了“解開”這種嵌套關系,AggregateException也提供了一個Flatten方法,可以將這種嵌套完全“鋪平”,例如:
SomeTask().ContinueWith(t => PrintException(t.Exception.Flatten()));
此時打印的結果便直接是一個AggregateException包含着Ex1與Ex2了。
原文: https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/jj619227.aspx