RPC有2層含義：
（1） （協議層）編碼方式
（2） （傳輸層）傳輸方式
| RPC |
||||
| 協議層\傳輸層 |
TCP |
WebSocket |
Http(WebService) |
|
| 文本 |
XML |
/ |
/ |
Xml-Http(SOAP) |
| Json |
Json-RPC(TCP) |
Json-RPC(WebSocket) |
Json-Http |
|
| Yaml |
* |
* |
* |
|
| WSDL |
/ |
/ |
* |
|
| * |
/ |
/ |
Corba |
|
| * |
/ |
/ |
RMI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2進制 |
Thrift |
Thrift |
/ |
/ |
| Protobuf |
Protobuf |
|
gRPC |
|
| MsgPack |
MsgPack |
/ |
/ |
|
| hessian |
hessian |
/ |
/ |
|
| dobbo |
dobbo |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RestFul |
|
|
|
|
|
|
|
有些概念（技術）之間的關系不適合比較，因為不屬於同一個層次；比如Restful、WebService， etc。
眾所周知，Json-RPC很普遍；但是Json-RPC並沒有限制承載協議，不必只能用Http，WebSocket、TCP照樣可以。
有一個地方大家誤會很多，Restful，以為與Http關系嚴密就像搞基；其實，RestFul也沒有限制承載協議（會話層協議），不必非要Http，滿足Restful的原則即可。
另外，RestFul並非什么新鮮東西，其實滿大街都是；我們能看見的Web服務，大多數是RestFul的，只不過實現不像RestFul期望得那么完整。
（圖表里，對Corba、RMI的歸類很大可能是錯的，對於這些老古董，其實不必太關心）