Kafka無消息丟失配置


Kafka到底會不會丟數據(data loss)? 通常不會,但有些情況下的確有可能會發生。下面的參數配置及Best practice列表可以較好地保證數據的持久性(當然是trade-off,犧牲了吞吐量)。筆者會在該列表之后對列表中的每一項進行討論,有興趣的同學可以看下后面的分析。

  1. block.on.buffer.full = true
  2. acks = all
  3. retries = MAX_VALUE
  4. max.in.flight.requests.per.connection = 1
  5. 使用KafkaProducer.send(record, callback)
  6. callback邏輯中顯式關閉producer:close(0) 
  7. unclean.leader.election.enable=false
  8. replication.factor = 3 
  9. min.insync.replicas = 2
  10. replication.factor > min.insync.replicas
  11. enable.auto.commit=false
  12. 消息處理完成之后再提交位移

給出列表之后,我們從兩個方面來探討一下數據為什么會丟失:

1. Producer端

  目前比較新版本的Kafka正式替換了Scala版本的old producer,使用了由Java重寫的producer。新版本的producer采用異步發送機制。KafkaProducer.send(ProducerRecord)方法僅僅是把這條消息放入一個緩存中(即RecordAccumulator,本質上使用了隊列來緩存記錄),同時后台的IO線程會不斷掃描該緩存區,將滿足條件的消息封裝到某個batch中然后發送出去。顯然,這個過程中就有一個數據丟失的窗口:若IO線程發送之前client端掛掉了,累積在accumulator中的數據的確有可能會丟失。

  Producer的另一個問題是消息的亂序問題。假設客戶端代碼依次執行下面的語句將兩條消息發到相同的分區

producer.send(record1);
producer.send(record2);

如果此時由於某些原因(比如瞬時的網絡抖動)導致record1沒有成功發送,同時Kafka又配置了重試機制和max.in.flight.requests.per.connection大於1(默認值是5,本來就是大於1的),那么重試record1成功后,record1在分區中就在record2之后,從而造成消息的亂序。很多某些要求強順序保證的場景是不允許出現這種情況的。

  鑒於producer的這兩個問題,我們應該如何規避呢??對於消息丟失的問題,很容易想到的一個方案就是:既然異步發送有可能丟失數據, 我改成同步發送總可以吧?比如這樣:

producer.send(record).get();

這樣當然是可以的,但是性能會很差,不建議這樣使用。因此特意總結了一份配置列表。個人認為該配置清單應該能夠比較好地規避producer端數據丟失情況的發生:(特此說明一下,軟件配置的很多決策都是trade-off,下面的配置也不例外:應用了這些配置,你可能會發現你的producer/consumer 吞吐量會下降,這是正常的,因為你換取了更高的數據安全性)

  • block.on.buffer.full = true  盡管該參數在0.9.0.0已經被標記為“deprecated”,但鑒於它的含義非常直觀,所以這里還是顯式設置它為true,使得producer將一直等待緩沖區直至其變為可用。否則如果producer生產速度過快耗盡了緩沖區,producer將拋出異常
  • acks=all  很好理解,所有follower都響應了才認為消息提交成功,即"committed"
  • retries = MAX 無限重試,直到你意識到出現了問題:)
  • max.in.flight.requests.per.connection = 1 限制客戶端在單個連接上能夠發送的未響應請求的個數。設置此值是1表示kafka broker在響應請求之前client不能再向同一個broker發送請求。注意:設置此參數是為了避免消息亂序
  • 使用KafkaProducer.send(record, callback)而不是send(record)方法   自定義回調邏輯處理消息發送失敗
  • callback邏輯中最好顯式關閉producer:close(0) 注意:設置此參數是為了避免消息亂序
  • unclean.leader.election.enable=false   關閉unclean leader選舉,即不允許非ISR中的副本被選舉為leader,以避免數據丟失
  • replication.factor >= 3   這個完全是個人建議了,參考了Hadoop及業界通用的三備份原則
  • min.insync.replicas > 1 消息至少要被寫入到這么多副本才算成功,也是提升數據持久性的一個參數。與acks配合使用
  • 保證replication.factor > min.insync.replicas  如果兩者相等,當一個副本掛掉了分區也就沒法正常工作了。通常設置replication.factor = min.insync.replicas + 1即可

2. Consumer端

  consumer端丟失消息的情形比較簡單:如果在消息處理完成前就提交了offset,那么就有可能造成數據的丟失。由於Kafka consumer默認是自動提交位移的,所以在后台提交位移前一定要保證消息被正常處理了,因此不建議采用很重的處理邏輯,如果處理耗時很長,則建議把邏輯放到另一個線程中去做。為了避免數據丟失,現給出兩點建議:

  • enable.auto.commit=false  關閉自動提交位移
  • 在消息被完整處理之后再手動提交位移


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM