class A {
public:
A() { printf("A \n"); }
~A() { printf(" ~A \n"); } // 這里不管寫不寫virtual，刪除B對象的時候，都會被執行。因為這個例子是B*指針指向B對象，不是A*指針指向B對象。
};
class B : public A
{
public:
B() { printf("B \n"); }
~B() { printf("~B \n"); }
};
int main(int argc, char* argv[])
{
B* b = new B;
delete b;
return 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
B b; // 雖然正確，但其實是非正常情況，因為你防不住程序員定義A* a = new B(); 這樣就錯了。
return 0;
}
執行結果：
A
B
~B
~A
結論：刪除子類指針，無論如何會自動調用祖先類的析構函數（即使祖先類的習慣函數不是虛擬的），雖然這是非正常情況，但還是記一下。
------------------------------------------------------------
class A {
public:
A() { printf("A \n"); }
virtual ~A() { printf(" ~A \n"); } // 增加了虛擬關鍵字
};
class B : public A
{
public:
B() { printf("B \n"); }
~B() { printf("~B \n"); }
};
int main(int argc, char* argv[])
{
A* a = new B;
delete a;
return 0;
}
執行結果（正常情況，子類祖先類的析構函數都是虛擬的，這樣刪除祖先類指針、子類對象的時候，可正確同時調用子類和祖先類的析構函數）：
A
B
~B
~A
但是如果去掉 virtual（這里是A*指針指向B對象），改一下立刻有效果，變成了錯誤（錯誤情況）。
執行結果：
A
B
~A
總結：自己類型的指針指向自己的對象，怎么樣都沒有問題（不管父類析構函數寫不寫virtual）。只有基類指針指向子類對象的時候，一定需要virtual關鍵字的配合，才能正確的工作