個人感覺在Java領域大型開發都離不了ORM的身影，所謂的SSH就是Spring+Struts+Hibernate，除了在學習基礎知識的時候被告知可以使用JDBC操作數據庫之外，大量的書籍中都是講述使用Hibernate這個ORM工具來操作數據。在.NET中操作數據庫的方式有多種，除了最直接的方式就是使用ADO.NET之外，還可以使用NHibernate這個Hibernate在.NET中的實現ORM，如果你對第三方的ORM持懷疑態度，你還可以使用來自微軟的實現、根正苗紅的Linq或者EntityFramework。
大部分從早期就開始使用.NET開發的程序員可能對ADO.NET有種迷戀，使用ADO.NET可以充分將我們早期的SQL知識發揮得淋漓盡致，並且出於對性能的考慮，有些人對.NET中的ORM還保持一種觀望態度，包括我自己也是這種態度。不過即使在實際開發中不用，並不代表我們不能去了解和比較這些技術，任何事物的出現和消亡總有其原因的，我們可以了解它們的優點和長處。所以本人抽出了幾個周末的時間分別用NBear、NHibernate、GentleNet，IBatis.Net和SubSonic來實現對數據庫單表數據的創建、讀取、更新和刪除操作，也就是所謂的CRUD（C:Create/R:Read/U:Update/D:Delete）。
目錄：
1）、效率測試環境介紹。
2）、測試框架簡介。
3）、測試CRUD結果表格對比。
4）、測試CRUD排行。
5）、框架優缺點分析。
正文：
1）、效率測試環境介紹。
采用netframework 4.0 Web網站項目，使用Stopwatch進行執行時間統計，使用Parallel對象實現並發操作。為了測試的接近實際型，我執行的時候關掉了電腦上的所有程序，除測試程序，10次相同環境下重復測試10萬條數據量的平均值。
測試數據庫T-Sql：
create database OrmDB
go
use OrmDB
go
create table OrmTable
(
id int identity primary key,
infoName varchar(250) not null,
infoDesc text not null,
createTime datetime default Convert(varchar(50),getdate(),120)
)
go
create database OrmDB
go
use OrmDB
go
create table OrmTable
(
id int identity primary key,
infoName varchar(250) not null,
infoDesc text not null,
createTime datetime default Convert(varchar(50),getdate(),120)
)
go
2）、測試框架簡介。
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
Parallel.For(0, 100000, i =>
{
// ...業務
});
watch.Stop();
Response.Write(watch.ElapsedMilliseconds);
3）、測試CRUD結果表格對比。
添加功能測試表：
| 操作 |
添加 |
||||
| 數據量（萬條） |
10w |
||||
| 測試次數 |
10次 |
||||
| 框架名稱 |
GentleNet |
NBear |
iBatis.Net |
SubSonic |
NHibernate |
| 並發執行時間（ms） |
36,731 |
113,793 |
36,321 |
56,342 |
未測 |
| 非並發執行時間（ms） |
115,875 |
223,768 |
100,719 |
124,844 |
1,247,572 |
修改功能測試表：
| 操作 |
修改 |
||||
| 數據量（萬條） |
10w |
||||
| 測試次數 |
10次 |
||||
| 框架名稱 |
GentleNet |
NBear |
iBatis.Net |
SubSonic |
NHibernate |
| 並發執行時間（ms) |
25,985 |
140,779 |
33,366 |
36,916 |
未測 |
| 非並發執行時間（ms) |
98,868 |
279,851 |
102,875 |
102,821 |
1,226,506 |
查詢功能測試表：
| 操作 |
查詢 |
||||
| 數據量（萬條） |
10w |
||||
| 測試次數 |
10次 |
||||
| 框架名稱 |
GentleNet |
NBear |
iBatis.Net |
SubSonic |
NHibernate |
| 並發執行時間(ms) |
19,776 |
94,265 |
39,854 |
26,784 |
未測 |
| 非並發執行時間(ms) |
54,515 |
157,676 |
37,339 |
67,344 |
1,438,398 |
刪除功能測試表：
| 操作 |
刪除 |
||||
| 數據量(萬條) |
10w |
||||
| 測試次數 |
10次 |
||||
| 框架名稱 |
GentleNet |
NBear |
iBatis.Net |
SubSonic |
NHibernate |
| 並發執行時間(ms) |
33,802 |
101,516 |
31,964 |
28,223 |
未測 |
| 非並發執行時間(ms) |
102,107 |
211,105 |
88,420 |
97,846 |
1,230,465 |
4）、CRUD測試排行。
以下為10萬條數據的查詢排行，單位為毫秒（ms）。
========================================================
增加排行：
Top1：iBatis.net 並發：36,321ms 非並發：100,719ms
Top2：GentleNet 並發：36,731ms 非並發：115,875ms
Top3：SubSonic 並發：56,342ms 非並發：124,844ms
Top4：NBear 並發：113,793ms 非並發：223,768ms
Top5：NHibernate 非並發：1,247,572ms
========================================================
修改排行：
Top1：GentleNet 並發：25,985ms 非並發：98,868ms
Top2：iBatis.net 並發：33,366ms 非並發：102,875ms
Top3：SubSonic 並發：36,916ms 非並發：124,844ms
Top4：NBear 並發：113,793ms 非並發：102,821ms
Top5：NHibernate 非並發：279,851ms
========================================================
查詢排行：
Top1：GentleNet 並發：19,776ms 非並發：54,515ms
Top2：SubSonic 並發：26,784ms 非並發：67,344ms
Top3：iBatis.net 並發：39,854ms 非並發：37,339（非並發下查詢效率最高）ms
Top4：NBear 並發：94,265ms 非並發：157,676ms
Top5：NHibernate 非並發：1,438,398ms
========================================================
刪除排行：
Top1：SubSonic 並發：28,223ms 非並發：97,846ms
Top2：iBatis.net 並發：31,964ms 非並發：88,420ms
Top3：GentleNet 並發：33,802ms 非並發：102,107ms
Top4：NBear 並發：101,516ms 非並發：211,105ms
Top5：NHibernate 非並發：1,230,465ms
========================================================
5）、框架優缺點分析。
Gentle.NET
優點：支持t-sql，語法簡單方便，效率高。
缺點：依賴代碼生成器生成每個實體類。
iBatis.net
優點: 效率比較高，尤其是非並發下效果很高，比較穩定。
缺點：配置文件比較多，t-sql在每個配置文件里面寫，條件查詢比較麻煩。
SubSonic
優點：刪除和查詢效果很好，添加比較慢。
缺點：語法比較接近Linq，語法自成一派比較不滿意。
NHibernate
優點：覆蓋功能比較全，穩定性好，集成性能好，使用比較廣泛，支持t-sql和hql語法。
缺點：配置比較多，比較麻煩，效率比較慢。
NBear
優點：配置最簡單。
缺點：操作語法不成熟，不支持t-sql，使用起來不方便，已經很久沒有更新了。
ps：大家根據測試的結果自行選擇合適的框架。