兩個的作用都用來遍歷對象，但為什么有了for in語句了還要for each in語句呢，后來看了下for each in開發的文檔，for each in是作為E4X標准的一部分在javascript 1.6中發布的，而且它不是ECMAScript標准的一部分
區別一：
for in是javascript 1.0 中發布的。
for each in是作為E4X標准的一部分在javascript 1.6中發布的，而它不是ECMAScript標准的一部分。
這將意味着存在各種瀏覽器的兼容性問題。for each in，對很多瀏覽器都不支持的。例如是不支持IE6，IE7，IE8等瀏覽器的。
區別二：
var array=['a']
//標准的for循環
for(var i=1;i<array.length;i++){
alert(array[i]) } //foreach循環 for(var i in array){ alert(array[i]) }
正常情況下上面兩種遍歷數組的方式結果一樣。標准的for循環中的i是number類型,表示的是數組的下標,但是foreach循環中的i表示的是數組的key是string類型,因為js中一切皆為對象。自己試試 alert(typeof i);這個區別是小問題。現在我加上如下代碼，上面的執行結果就不一樣了。
Array.prototype.test=function() }
試試看上面的代碼執行什么。我們發現標准的for循環任然真正的對數組循環, 但是此時foreach循環對我剛才寫的test方法寫打印出來了。這就是for與foreach遍歷數組的最大區別，如果我們在項目采用的是用foreach遍歷數組，假設有一天誰不小心自己為了擴展js原生的Array類，或者引入一個外部的js框架也擴展了原生Array。那問題就來了。再此建議兩點
- 不要用for in遍歷數組，全部統一采用標准的for循環變量數組( 我們無法保證我們引入的js是否會采用prototype擴展原生的Array )
- 如果要對js的原生類擴展的時候，不要采用prototype了
-
遍歷普通數組，建議使用原生的遍歷方法for，不要貪圖方便，因為for in 和for each in均存在瀏覽器的兼容問題，不能保證它們對數組的遍歷順序（如果對順序的不作要求的話，可以使用for in ，但本人不建議）。
- 遍歷對象，由於for沒辦法提供理想的遍歷，因而只能選擇其他方法。這里建議使用for in ，從上面講解的區別，for in比for each 更具優勢，for in能獲取索引和屬性值，而for each只能獲取屬性值，而且for each在很多低版本的瀏覽器是不支持。