Jmeter的優點是什么？除了輕量級，它和LoadRunner有什么本質區別

　1、jmeter的架構和loadrunner原理一樣，都是通過中間代理，監控和收集並發客戶端發出的指令，把他們生成腳本，再發送到應用服務器，再監控服務器反饋結果的一個過程；
　　2、分布式中間代理功能在jmeter中也有，這個分頁式代理是指可設置多台代理在不同PC中，通過遠程進行控制，即通過使用多台機器運行的謂的agant來分擔load generator自身的壓力，並借引來獲取更大的 並發用戶數，loadrunner也有此功能；
　　3、jmeter安裝簡單，只需要解壓jmeter文件包到C盤上就可以了，不用安裝，要是你想執行調試 測試腳本，前提是：裝上jdk和netbean插件，而loadrunner安裝包有1G多，在一台P3.0,1G內存的PC上安裝要一個多小時，要是裝過舊的盜版還不能再裝新版，解決辦法倒是有，但麻煩且花時間；
　　4、Jmeter沒有IP欺騙功能，IP欺騙是指在一台PC上多個IP地址分配給並發用戶，這個功能對於模擬較真實的用戶環境來說，是較有用，loadrunner有此功能；
　　5、jmeter也提供了一個利用本地proxy server(代理服務器)來錄制生成 測試腳本的功能，但是這個功能並不好用，測試對象的個別參數要手工增加上去，還得附帶裝個IE代理，如 GoogleToolbarDownloader這些插件來捕捉參數，但是有一個工具badbody,利用這個工具可以錄制操作，然后選擇將腳本保存為jmeter腳本，然后利用jmeter可以打開並修改腳本；
　　6、Jmeter的報表較少，對於要 分析測試性能不足作為依據。如要知道 數據庫服務器或應用程序服務的cpu,money等參數，還得在相關服務器上另外寫腳本記錄服務器的性能；
　　7、jmeter做性能測試，主要是通過增加線程的數目，或者是設置循環次數來增加並發用戶，而loadrunner可以通過在場景中選擇要設置什么樣的場景，然后選擇虛擬用戶數；
　　8、jmeter可以通過 邏輯控制器實現復雜的測試行為，相當於loadrunner中的測試場景；
　　9、jmeter可以做web程序的 功能測試，利用jmeter中的樣本，可以做 灰盒測試，loadrunner主要用來做性能測試；
　　10、jmeter是開源的，但是使用的人較少，網絡上相關資料不全面，需要自己去揣摩，而loadrunner是商業軟件，如果是正版本，有技術支持，同時，網絡上的資料相當多；
　　11、Jmeter的腳本修改，主要是針對jmeter中各個部件的熟悉程序，已經相關的一些協議的掌握情況，而不依賴於編程，而loadrunner除了復雜的場景設置外，還需要掌握函數，修改腳本。

一個開源 的，一個商業的。開源的人家可以免費用，商業的人家要花幾百萬使用，當人家傻干嘛不用免費的？
loadrunner好在人家有公司的技術支持，版本更新BUG什么的都是處理比較迅速的，而且loadrunner適用的場景比jmeter多的多(主要體現在協議支持上)，當然如果只是小公司，而且系統是java寫的好，用jmeter做測試是不二選擇。