int *p=NULL;這個NULL是什么意思？
網上百度了下，有人說NULL=0；是在頭文件中定義的；
首先要說的是：非堆分配的內存是不需要free的。
再說p=NULL;指針的變化是 p指向了一個地址為0的內存，這就提醒別人不要對這個指針進行解引用的操作。NULL其實就是0x0。p=NULL后，p指向0x0這個地址。此處的地址，你沒有訪問權限。
空指針指沒有定位內存的指針，值為null（0），你使用new或者malloc申請了指針p，使用后delete或者free，你必須將指針值設置為null，否則，p將成為一個非法指針，后續代碼如果使用到該指針有可能會造成系統崩潰（內存不可以讀不可寫），或者，破壞自身有效內存數據（釋放后，又在申請作為別的用途，恰巧系統分配了同一塊內存）
free(p)是只是將malloc申請的內存空間釋放，在不改變free（）函數的原型前提下是無法做到P=NULL的，P=NULL相當於空指針，不指向任何有效的對象。絕對不允許間接使用空指針，否則程序會得到毫無用處的結果或者全部是零的值，或者會突然停止。P=null,之后，p還是原來的類型的，不變的。
比如說 我定義了一個整形變量 int a = 1; 同時定義了一個指針p指向這個變量a： int *p = &a;
但我用完這個變量和指針的時候我把指針所指向的內存空間釋放掉：free（p）；這個時候p所指向的內存空間里面的數據1被清空的，但是指針p里面仍然存有一個地址（原來指向a變量內存空間的地址），此時通常再要把指針p設置成空指針：P = NULL。我的問題來了：從free（p）；這條語句到p = NULL；這條語句，指針p的狀態發生了哪些變化，到底什么樣的指針才叫空指針？是不是P = NULL；之后，p里面所存放的地址就為空了？是這樣理解嗎？此時p還有指向的數據類型嗎？比如說p還是一個int *型的指針嗎？
還有通常用if (p != NULL)來預防錯誤，就是說如果當指針p為空指針的時候，這個指針就最好不要用，要不然可能會發生內存泄露、空指針一場等錯誤，為什么呢？
1. int *p = &a; 這樣的指針不可用 free ， free 只是針對 malloc， realloc 的內存進行釋放。
2. 空指針是指指針指向地址0，如果是你分配的內存，並且使用 free 釋放，然后把指針置成 0 ，只是為了不進行非法的引用。
如
char* tmp = (char*)malloc(1024);
free(tmp);
tmp = 0;
在 free 后，如果后面再引用 tmp, 因為是個空指針，會導致進行崩潰。
如果不置為0，比如
char* tmp = (char*)malloc(1024);
free(tmp);
char* tmp2 = (char*)malloc(1024);
memset(tmp, 0, 1024);
這樣，由於堆管理特性，很可能 memset(tmp, 0, 1024)寫了 tmp2 指向的空間。
這樣，釋放完 tmp 后，再使用它，謂之野指針。
使用野指針會造成不可預期的后果，而使用空指針會造成比較確定的后果：崩潰。
所以 釋放完后給指針賦成空，很大程度是避免以后錯誤地使用指針。
free（p）//報告系統，我要釋放內存，系統就將該內存塊標記為未使用，但不影響p的值
p = NULL//free被執行后，你需要將該指針標記為空，因為p指向的內存以被系統收回，不屬於你的程序
這兩個語句一般是在一起使用的
總結：為了避免野指針，定義指針的時候必須給指針初始化（以防指針空間的數據沒有及時清空），用free(P)釋放掉指針所指的內存空間后，必須立即同時把p賦值為NULL,避免后面程序指針P而導致意想不到的錯誤，甚至系統崩潰！
轉自：http://blog.csdn.net/gplwz_1314/article/details/22780151