都進行Fib數列計算，計算到n=40的計算時間：
注意：開始，我以為上圖中的第二列就是代表C++的性能。但是現在發現，完全不正確。
如果你使用同樣的抽象和同樣的邏輯去實現同樣的代碼，C和C++的性能幾乎是嚴格相等的。 C++可能會鼓勵你使用運行效率更低，但是開發效率更高的抽象（例如使用相對復雜的Function Object），但是你可以選擇不用。更多的，C++的還會有諸如inline之類的機制來改善效率。 --- 通常談語言也會比較它們的標准庫，例如C++的std::sort肯定比C的qsort快（因為template function的優點，甚至可以做specialization），但C++的iostream系列又比C的printf系列慢（見iostream 是 C++ 的缺陷嗎，為什么？ - Milo Yip 的回答）。 由於C++的標准庫功能比C大得多，許多時候可以用較少的代碼及時間實現相同的算法。
參考以下這篇文章：
https://www.zhihu.com/question/19779887