一個小問題，分享給大家。
+ 操作和 StringBuilder 都能連接字符串，使用+來拼接字符串，使用javap命令來反編譯代碼，可以看出實際上編譯器會自動創建StringBuilder，調用它的append方法來拼接字符串。+ 的優勢在於：語法簡單，容易書寫。缺點是：對於動態生成且合並次數過多的字符串，優化不足，需要反復申請內存。StringBuilder 的優勢在於：能夠預先分配內存，對於需要進行多次拼接的字符串，優化了拼接時的內存和時間的消耗。缺點是：書寫復雜，對於較簡單且確定的字符串，運行效率反而比 + 差。
如果在一個for循環語句中，循環100次，使用+來拼接字符串的話，就會創建100次StringBuilder對象，這樣就很消耗內存，所以，在進行復雜字符串拼接的時候，還是建議使用StringBuilder來拼接字符串，就算循環1000次，也只是創建一次StringBuilder對象。
你可以這么理解：絕大多數情況下，如果字符串拼接在循環中（也就是需要反復進行），則偏向於使用 StringBuilder ，而只是常規的拼接，則使用 + 即可。另外，如果需要在多個方法間傳遞字符串進行組裝，則傳遞 StringBuilder 比較合適。