JAVA獲取時間戳，哪個更快

目前獲取毫秒值大概有下面三種方法

//方法 一  
System.currentTimeMillis();   
//方法 二  
Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
//方法 三  
new Date().getTime(); 

 最近做監控系統，發現代碼中有前兩種方法，然后突然有了一個想法，到底哪個更快呢？

然后做了如下實驗：

    import java.util.Calendar;  
    import java.util.Date;  
      
    public class TimeTest {  
        private static long _TEN_THOUSAND=10000;  
        public static void main(String[] args) {  
            long times=1000*_TEN_THOUSAND;  
            long t1=System.currentTimeMillis();  
            testSystem(times);  
            long t2=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t2-t1);  
            testCalander(times);  
            long t3=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t3-t2);  
            testDate(times);  
            long t4=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t4-t3);  
        }  
          
        public static void testSystem(long times){//use 188  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=System.currentTimeMillis();  
            }  
        }  
      
        public static void testCalander(long times){//use 6299  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
            }  
        }  
          
        public static void testDate(long times){  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=new Date().getTime();  
            }  
              
        }  
      
    }  

因為很簡單我就不加注釋了，每種方法都運行1千萬次，然后查看運行結果

187  
7032  
297 

結果發現 System.currentTimeMillis() 這種方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 這種方式速度最慢,看看源碼會發現，Canlendar因為要處理時區問題會耗費很多的時間。

所以建議多使用第一種方式。

 

另，System 類中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之類的