大家的回答都有點片面，更多的關注web框架成，其實tornado遠遠不止這些，且聽我慢慢到來
1.高性能的網絡庫，這可以和gevent,twisted,libevent等做對。提供了異步io支持，超時事件處理，在此基礎上提供了tcpserver,httpclient，尤其是curlhttpclient在現有http客戶端中肯定排第一。可以用來做爬蟲，游戲服務器，據我所知業界已有使用tornado作為游戲服務器
2.web框架，這可以和django,flask對。提供了路由，模板等web框架必備組件。與其他區別是tornado是異步的，天然適合長輪訓，這也是friendfeed發明tornado的原因，
當前flask也可以支持，但必須借住gevent等
3.較為完備的http服務器，這點可以和nginx,apache對比，但只支持http1.0,所以使用nginx做前段不僅是為了更好利用多核，也是讓其支持http1.1
4.完備的wsgi服務器，這可以和gunicore,gevent wsgi server做對比，也就是說可以讓flask運行在tornado之上，讓tornado加速flask
5.提供了完備的websocket支持，這讓html5的游戲等提供了便利。像知乎長輪訓就是使用了websocket,但websocket手機支持的不是很好，前段時間不得不使用定時ajax發送大量請求，期待手機瀏覽器趕快奮起直追
tornado，你值得擁有
作者：KJ(Kan Jia)
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/34851536
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
作者：郭煜
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/19226877
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
1.高性能的網絡庫，這可以和gevent,twisted,libevent等做對。提供了異步io支持，超時事件處理，在此基礎上提供了tcpserver,httpclient，尤其是curlhttpclient在現有http客戶端中肯定排第一。可以用來做爬蟲，游戲服務器，據我所知業界已有使用tornado作為游戲服務器
2.web框架，這可以和django,flask對。提供了路由，模板等web框架必備組件。與其他區別是tornado是異步的，天然適合長輪訓，這也是friendfeed發明tornado的原因，
當前flask也可以支持，但必須借住gevent等
3.較為完備的http服務器，這點可以和nginx,apache對比，但只支持http1.0,所以使用nginx做前段不僅是為了更好利用多核，也是讓其支持http1.1
4.完備的wsgi服務器，這可以和gunicore,gevent wsgi server做對比，也就是說可以讓flask運行在tornado之上，讓tornado加速flask
5.提供了完備的websocket支持，這讓html5的游戲等提供了便利。像知乎長輪訓就是使用了websocket,但websocket手機支持的不是很好，前段時間不得不使用定時ajax發送大量請求，期待手機瀏覽器趕快奮起直追
tornado，你值得擁有
ornado自帶了一個web服務器，性能不錯，但由於實現簡化了很多功能，建議跑在nginx后面
tornado本身又是一個web框架，但是沒有預先實現很多功能，只保留比較必要的組件，這個和Django就有點相反的思路。
雖然思路相反，但Django其實也是圍繞着一個設計精良的core來實現的，如果單獨把這個core抽取出來其實和Tornado的規模和功能都差不多。它的功能豐富（甚至是復雜）只不過是一種“一站式框架”的理念的體現而已。
簡單來說，就是它們一個是簡約框架，一個是把可能需要的組件都默認配給你的框架。喜歡用哪個看個人愛好。前者的麻煩是遇到某些問題要自己重新實現，后者的麻煩是如果它預置給你的不能滿足要求也要自己重新實現，歸根到底就是找到一個平衡點，盡量方便開發就可以了。
異步方面個人不推薦node.js，js用在服務端還是很少的，很多組件都不齊全，要成熟還得比較久，用Python可以有很多現有的組件使用。
最后，如果關心性能，請嘗試pypy，在Linux下網絡IO方面毫不遜色node.js，不過大部分情況下性能問題都不在Python寫的東西中，而在數據庫
tornado本身又是一個web框架，但是沒有預先實現很多功能，只保留比較必要的組件，這個和Django就有點相反的思路。
雖然思路相反，但Django其實也是圍繞着一個設計精良的core來實現的，如果單獨把這個core抽取出來其實和Tornado的規模和功能都差不多。它的功能豐富（甚至是復雜）只不過是一種“一站式框架”的理念的體現而已。
簡單來說，就是它們一個是簡約框架，一個是把可能需要的組件都默認配給你的框架。喜歡用哪個看個人愛好。前者的麻煩是遇到某些問題要自己重新實現，后者的麻煩是如果它預置給你的不能滿足要求也要自己重新實現，歸根到底就是找到一個平衡點，盡量方便開發就可以了。
異步方面個人不推薦node.js，js用在服務端還是很少的，很多組件都不齊全，要成熟還得比較久，用Python可以有很多現有的組件使用。
最后，如果關心性能，請嘗試pypy，在Linux下網絡IO方面毫不遜色node.js，不過大部分情況下性能問題都不在Python寫的東西中，而在數據庫
1. 輕框架，從web.py開始，flask，bottle這些都是輕框架，tornado則是輕框架的代表
2. 高性能異步框架，直接基於ioloop寫東西，你就覺得tornado不僅僅是web框架了
3. 隊列服務器，我們實現一個兩級tornado服務器模型，前面的負責web分配和並發，后面負責單線程高cpu計算，輕松解決了單線程高運算量的block問題
WSGI功能可以忽略不計了
理解了tornado的特性之后，我們發現唯一需要和tornado配合的就是nginx，既可以做負載均衡，又可以擋住靜態文件請求。除此以外你還需要個mysql，試試torndb。
使用tornado可以大大的減少web系統中使用的組件數量，用最少的代碼量和極其精簡的架構實現你的系統。
2. 高性能異步框架，直接基於ioloop寫東西，你就覺得tornado不僅僅是web框架了
3. 隊列服務器，我們實現一個兩級tornado服務器模型，前面的負責web分配和並發，后面負責單線程高cpu計算，輕松解決了單線程高運算量的block問題
WSGI功能可以忽略不計了
理解了tornado的特性之后，我們發現唯一需要和tornado配合的就是nginx，既可以做負載均衡，又可以擋住靜態文件請求。除此以外你還需要個mysql，試試torndb。
使用tornado可以大大的減少web系統中使用的組件數量，用最少的代碼量和極其精簡的架構實現你的系統。
作者：KJ(Kan Jia)
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/34851536
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
作者：郭煜
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/19226877
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
作者：羅伊
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/34676413
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20136991/answer/34676413
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。