vSphere、Hyper-V與XenServer 你選哪個？
當在VMware vSphere、Microsoft Hyper-V與Citrix Systems XenServer之間做出選擇時，vSphere專家Eric Siebert說你需要了解用戶的需求以便做出最佳決策。
在比較hypervisor的時候，vSphere的功能非常多，它的價格對得起使用它的大型企業。在本文中，記者采訪了虛擬化專家Siebert，了解到微軟的Hyper-V可能更適合小型企業，但是仍然在某些方面有所欠缺。從下面vSphere vs. Hyper-V vs. XenServer的快問快答中，我們也能找到XenServer適合的地方。
記者：當比較VMware vSphere、Microsoft Hyper-V與Citrix Systems XenServer的時候，我們應該了解什么樣的解決方案供應商？
Eric Siebert：首先應該明白你們用戶的環境中已經擁有的東西。VSphere側重在功能，如果你的環境大多關於微軟的產品，那么使用Hyper-V更合理，因為你的專業知識已經基於微軟產品。
但是如果你想擁有高級點的功能，微軟缺少容錯和分布式資源管理。得花錢購買vSphere擁有的這些高級功能，所以微軟常常說vSphere太昂貴。但是價昂帶來的是更多的收益。
我要說的是，在比較這三款產品時，得看你的需求。如果你不需要高級功能，那就是用Hyper-V。vSphere和Hyper-V都有免費版本。vSphere有個免費版本叫做ESXi。它擁有的高級功能沒有付費版本的多，但是一款非常好的虛擬化平台。
微軟Hyper-V在許多方面還有待改進，最明顯的是第三方管理、應用和工具的缺失。VMware有一個很強壯的架構。有許多廠商擁有你在vSphere里想要使用的應用。微軟嘗試發布一些自己的工具，但是他們的第三方廠商還追趕不上。
XenServer仍然是一款不成熟的產品。因為它基於Linux，但是微軟的操作系統在市場中占統治地位，所以它的部署不如Hyper-V和vSphere那么多。使用思傑產品或思傑桌面虛擬化產品的公司可能考慮XenServer以保持廠商一致性。思傑產品在其他hypervisors上也運行得很好。
使用XenServer的話，管理與維護就比Hyper-V或vSphere困難得多。它是一款非常穩定的產品，但是缺少vSphere擁有的大量功能。這種情況持續了很久，但是思傑並沒有添加那些Hyper-V和vSphere已經擁有的功能。
Hyper-V和vSphere目前都在快速增長，XenServer幾乎停留在原地。因此hypervisor的競爭主要集中在VMware和微軟之間，從這個角度來說，如果使用不太流行、沒有大量支持和應用的hypervisor沒有多大意義。
【編輯推薦】