我原來以為PHP中的and和&&是一樣的, 只是寫法上為了可讀性和美觀, 事實上我錯了. 這里面深藏了一個坑!
看以下代碼:
- $bA = true;
- $bB = false;
- $b1 = $bA and $bB;
- $b2 = $bA && $bB;
- var_dump($b1); // $b1 = true
- var_dump($b2); // $b2 = false
- $bA = false;
- $bB = true;
- $b3 = $bA or $bB;
- $b4 = $bA || $bB;
- var_dump($b3); // $b3 = false
- var_dump($b4); // $b4 = true
復制
奇怪吧, and/&&和or/||出來的結果竟然不一樣的. 問題出在哪里呢?
我們再看一段代碼!
- $bA = true;
- $bB = false;
- var_dump($bA and $bB); // false
- var_dump($bA && $bB); // false
- $bA = false;
- $bB = true;
- var_dump($bA or $bB); // true
- var_dump($bA || $bB); // true
復制
更奇怪, 這時怎么是對的. 所以問題可能出現在=上, 一番google和文檔,終於找到了答案!
運算符優先級
通過這個表, 我們可以看到 and/&& 和 or/|| 這兩組運算符的優先級竟然是不一樣的. and和or的優先級是低於=的, 所以上面的代碼就好理解了, 就是先做賦值然后再做了一個and或or的邏輯運算, 這個運算的結果並沒有存下來. 所以最后出來讓我們匪夷所思的結果.
The following table lists the operators in order of precedence, with the highest-precedence ones at the top. Operators on the same line have equal precedence, in which case associativity decides grouping.
下表列出了運算的優先級順序, 越靠上的越高, 同一行的優先級相同. 相同優級的使用結合性進行分組處理.
| 結合性 | 運算符 | 額外信息 |
|---|---|---|
| 無結合性 | clone new | 克隆和new |
| 左 | [ | 數組 |
| 左 | ** | 算術 |
| 右 | ++ — ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ | 類型和自增/自減 |
| 無結合性 | instanceof | 類型 |
| 右 | ! | 邏輯運算 |
| 左 | * / % | 算術 |
| 左 | + – . | 算術和字符串 |
| 左 | << >> | 按位運算 |
| 無結合性 | < <= > >= | 比較運算 |
| 無結合性 | == != === !== <> | 比較運算 |
| 左 | & | 按位運算和引用 |
| 左 | ^ | 按位運算 |
| 左 | | 按位運算 | |
| 左 | && | 邏輯運算 |
| 左 | | | 邏輯運算 | |
| 左 | ?: | 三元條件選擇 |
| 右 | = += -= *= /= .= %= &= | = ^= <<= >>= => | 賦值 |
| 左 | and | 邏輯運算 |
| 左 | xor | 邏輯運算 |
| 左 | or | 邏輯運算 |
| 左 | , | 很多使用 |
總結
慎重使用and, or和xor的邏輯運算符, 避免和賦值號以及&&和||一起用, 以免發生不必要的邏輯錯誤.