Guid全局唯一性算法

下面以Lua為例實現guid的生成，再對比nginx服務器的MD5算法進行比對效率

function guid()
    local seed = {
            '0','1','2','3','4','5','6','7','8','9',
            'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j',
            'k','l','m','n','o','p','q','r','s','t',
            'u','v','w','x','y','z'
    }

    local sid = ""
    for i=1, 32 do
        sid = sid .. seed[math.random(1,36)]
    end

    return string.format('%s-%s-%s-%s-%s',
        string.sub(sid, 1, 8),
        string.sub(sid, 9, 12),
        string.sub(sid, 13, 16),
        string.sub(sid, 17, 20),
        string.sub(sid, 21, 32)
    )
end
local s = 0
local start = socket.gettime()

while s < 100000 do
    s=s+1
    --ngx.print(ngx.md5(math.random(1,36)) .. '\r\n')
    ngx.print(guid() .. '\r\n')
end

ngx.print("execute time:" .. socket.gettime()-start .. '\r\n')
ngx.exit(200)

上面guid方法中seed讀者可以自己自行擴展，比如再加入'A-Z'大寫字符，guid我以32位的字符進行輸出，

在實際測試過程中， 10萬級的數據生成速度不考慮寫文件的IO時間，遠遠低於0.4秒，而同等數量使用ngx.md5()時則足足多了一倍的時間；

再從唯一性上進行分析，10萬級的生成串中，測試了10次，沒有發現任何一次有重復的字符串，說明自配的guid算法足以滿足實際生產使用；